什么是疏忽(Negligence)？

从法律意义上讲，过失通常被认为是没有按照一个合理的人会做的事情行事，或者是一个与之相反的行为。这个假设的"合理的人"是大多数过失行为主张的基础，在法庭上确立过失的五个基本概念是注意义务、违反注意义务、实际或法定原因、近因成立和损害赔偿护理提供者可以被指控为疏忽大意，老年人长期得不到适当的治疗。对过失的最简单理解理解到这基本上是一个人没有按照一个理智的人应该做的方式行事的结果。这并不总是等同于疏忽大意，因为一个人可以相当注意，但仍然是疏忽大意。疏忽的五个常见要素被用来确定一个合理的人应该如何在一个给定的行为然后确定该行为是否被指控为疏忽大意的人所遵循。父母疏忽的孩子会面临深刻的情感问题建立注意义务是指确定一个合理的人在某个情况或角色中的责任，它可以归结为理解一个巡逻的警察、一个装配汽车的工厂、一个设计一座建筑的工程师、一个为顾客提供热咖啡的咖啡师的职责。违反这一职责的就是机构指一个人的疏忽行为，因为他或她没有按照该职位上一个合理的人的职责行事。这既可以是不适当的行为，也可以是不适当的行为。一名警官不按职责行事被认为是疏忽大意。一种情况的实际原因或法律原因涉及到确定某件事是否真的导致了另一件事。某人可以声称发生了事故造成人身伤害，但他或她必须能够证明实际的因果关系来证明过失。近因是关于预测因果事件可能发生的合理程度，这涉及原因和事件之间的理论距离例如，一个咖啡师没有在一杯热咖啡上正确地盖上盖子，可以合理地被视为咖啡烧焦顾客的真正原因。拥有咖啡架的公司如果没有培训员工如何正确地在杯子上盖盖子，也可以认为是合理的责任另一方面，采摘咖啡豆的人不应被视为过失的近因。最后，为过失寻求赔偿的人必须证明这种损害是为了寻求损害赔偿而发生的。被咖啡灼伤的人必须能够出示烧伤的照片和治疗受伤的医院或医生的账单。所有这些都是用来确定一个合理的人应该如何行为，判断是否遵循了这一做法，并最终了解后果过失杀人罪包括手术过程中因疏忽导致的死亡案件。