什么是过失诉讼(Negligence Litigation)？

过失诉讼是指原告或提起诉讼的人指控被告的过失行为，对原告造成损害的诉讼过程。过失诉讼几乎总是要求被告赔偿因修复损害而产生的费用。过失本身就是未能勤勉行事，或未能采取适当的谨慎措施以避免伤害他人。例如，屋主不铲自家门前的雪道，会被滑倒的人以疏忽罪起诉，诉讼能否成功，将取决于该人能否证明滑倒是由于房主没有铲雪造成的，造成了一些伤害。受伤的工人可能会因为雇主没有提供安全的工作场所而提起过失诉讼。过失是一种侵权行为，也就是说，一方可以起诉另一方，通常是要求赔偿。过失有很多种类型。例如，一个外科团队在没有检查捐赠者和接受者血型相容性的情况下，就把器官移植到病人身上，这是一个疏忽大意的行为，可能会被病人或其家人起诉。同样，一家用碎玻璃杯提供饮料的餐馆也犯了过失，并且可以由客户起诉。当原告声称被告的过失行为对原告造成损害时，便发生了过失诉讼。过失诉讼相对容易提起，但原告必须证明案件的几个要素，取决于管辖权和案件本身的性质过失诉讼要取得成功，必须证明所有的要件，即使有一项不能令人满意地证明，原告也不能胜诉，一般有四个要件必须证明，第一，被告实际上有勤勉尽责的义务，有时称为注意义务，第二个是被告违反了这一义务。这不是绝对的，而是由一个合理的人在这种情况下会怎么做的标准来决定的。在上面的两个例子中，注意义务和违反该义务的事实相对容易证明。过失诉讼的一个例子是，如果一个外科团队在没有首先检查血型和相容性的情况下进行了器官移植。接下来证明过失案件的两个要素，因果关系和损害，不容易证明。证明因果关系要件需要原告证明他是由于被告的过失而受到损害的。损害赔偿是指过失诉讼中对被告过失予以重视的部分。例如，如果造成人身伤害，那么医疗费用和后续护理是实际损害赔偿的一部分。同样，如果发生财产损害，修复损害的费用将构成实际损害赔偿。许多司法管辖区允许原告起诉其他损害赔偿，包括痛苦和痛苦。惩罚性赔偿是另一种损害赔偿，在先前的例子中，手术病人或她的家人很可能能够证明过失的所有四个要素，但餐馆顾客可能无法证明，尤其是在顾客实际饮用之前发现了破裂的玻璃大多数司法管辖区不允许痛苦和痛苦赔偿金或惩罚性赔偿金，除非它们是"寄生性的"——也就是说，在考虑其他损害赔偿金之前，必须有实际的损害赔偿金。加利福尼亚州是一个例外，原告可以因目睹他人的过失伤害而要求赔偿，即使他们自己没有受到人身伤害。在美国，过失诉讼是有争议的。批评者声称陪审团的裁决与实际造成的损害不相称，而且不是基于商业因素和逻辑，但是，他们认为，美国要求每一方各自承担费用的制度鼓励提起似是而非的诉讼，被告将解决这些诉讼，因为这比诉诸法庭的费用要低。另一方面，维持现状的支持者，声称要求败诉方支付胜诉方的诉讼费用将扼杀普通人在向拥有大量资源的大被告人提出挑战时有机会出庭的能力。他们还指出，在过失案件中，绝大多数陪审团裁决都是合理的，只有极少数——通常是一些特别严重的忽视案件——会导致陪审团的巨额裁决，从而引起令人兴奋的头条新闻。此外，他们指出，这些奖项很少，如果真的有，实际上是支付的。他们的上诉明显减少，过失诉讼是最常见的诉讼类型之一。