什么是不公正的法律(Unjust Laws)？

不公正的法律是违背某种更高层次的法律或道德体系的法律。一般来说，不公正的法律被理解为违反自然法或其他高于特定社会法律的制度的法律。当外行人谈到不公正的法律时，这个词有时被用来指说话人不同意的法律。决定哪些法律不公正是一个涉及哲学、伦理和人类考虑的过程，但从实际意义上讲，不公正的法律是情境性的，主要与指定的时代有关。不公正的法律是违背一种更高层次的法律或道德体系的法律。法律的目的是公平地规范一个社会的活动，通常是通过在法律下公平地对待每个人。在某些领域，这并不意味着每一个无辜的人都受到同样的待遇，但在许多文化中，这已成为公平的定义。在这些制度中，不公正的法律就是那些不公平地对待某些人的法律，在许多领域被认为不公正的法律的例子可能包括那些与奴隶有关的法律或那些对妇女与男子区别对待的法律与奴隶饲养有关的法律就是不公正法律的一个例子通俗地说，当一个人提到不公正的法律时，他或她通常指的是他或她不同意的任何法律。法律可能违反或不违反自然法的某一方面，但它通常违反个人的道德体系。在一个社会中，人们必须经常遵守一种与自己不同的风气所创造的法律制度。如果每个人都违反了他或她认为不公正的所有法律，那么这个世界上可能会有更多的罪犯。许多公民都会问自己一个问题：不公正的法律是否是一个必须遵守的真正的法律。那些发现自己被召唤到一个他们认为是更高的法律的人，比如宗教法，可能觉得没有义务遵循社会的规律，另一方面，相信民主社会价值观的人通常明白，改变不公正法律的方法并不总是违法，而是改变公众对法律的看法。即便如此，违反一项非常不公正的法律，对个人造成严重道德后果的行为，必须进行个人评估，以便一个人能够根据自己的信仰采取合乎道德的行动。确定哪些法律是不公正的并不是一门完美的科学，因为评价过去的法律也是通过文化的视角来进行的。一个群体可能觉得不公平的东西在另一个群体看来是完全公正的。一种文化可以试图创造出最大限度公正的法律，但因为伦理是随着社会的发展而演变的，没有办法确保所有的法律都能反映其所监管的社会的道德反思现行法律，公民参与，以及愿意修改被认为不公正的法律，是保持法律体系持续健康的好方法。