什么是阿尔福德的抗辩(Alford Plea)？

阿尔福德认罪或阿尔福德原则是美国刑事法庭上认罪的一种形式，被告承认控方可能有足够的证据来确保定罪，但他没有明确承认犯罪。在美国国内的州和地方法院使用，被告声称无罪，但同意在刑事诉讼中接受定罪，这样一来，被告可以认罪从轻，从而获得更轻的刑罚，阿尔福德抗辩是一种不抗辩或"不抗辩"的诉讼形式，在被告认罪后，法院可以立即判决被告人，如同被告人被判有罪一样最高法院裁定，一名称职的律师必须建议被告接受阿尔福德的抗辩。这个名字来源于拉丁语短语"我不想争辩，"不起诉抗辩是一种替代性抗辩，被告既不承认也不否认对其提出的指控。虽然不起诉抗辩与认罪具有相同的直接后果，长期的后果各不相同。在大多数情况下，法院不要求被告人承认或谈论具体的犯罪事实。与认罪不同的是，在涉及相同情况的民事审判中，不得对被告人使用无异议抗辩大约百分之五的联邦囚犯和17%的州囚犯是通过阿尔福德上诉来的，而阿尔福德请愿在美国所有认罪交易中只占很小的比例，而一些司法管辖区却没有接受这类认罪协议。美国军事法庭不允许军事人员进行阿尔福德认罪。对监狱囚犯案件的研究显示，5%的联邦囚犯和17%的州囚犯是通过阿尔福德或诺洛抗辩请求到达那里的。这些统计数字反映了相对的差异在州法院和联邦法院之间，他们愿意接受替代性的请求。第一次在1973年的北卡罗来纳州诉阿尔福德案中使用，阿尔福德认罪书是以被告亨利·阿尔福德的名字命名的，亨利·阿尔福德被控一级谋杀是北卡罗来纳州的死刑犯，可能被判处死刑。被告承认犯了二级谋杀罪，但如果他被判一级谋杀罪，他将保持无罪，以避免被判死刑。阿尔福德最终被判处30年监禁。在多次上诉后，美国最高法院维持了他的判决，并裁定，要接受阿尔福德的抗辩，一名称职的律师必须告知被告他所接受的任何认罪协议的后果。记录还必须强烈表明有罪，即使被告声称无罪。