藐视法庭罪有哪些不同类型(Different Types of Contempt of Court)？

世界上许多组织和制度都要求礼仪和礼仪，而法律制度就是其中之一，不尊重法庭程序或其权威的个人很可能会被判藐视法庭罪。藐视法庭罪的两个主要罪名是直接藐视法庭罪和间接藐视法庭罪。二者的区别在于个人是否以破坏性行为（即行为）中止正在进行的法庭程序与直接藐视法庭罪相反，间接藐视法庭罪是指个人不遵守法庭命令，这种藐视行为不太可能导致刑事指控，而是被视为民事藐视罪听众中的观察者如果不尊重或不服从法官，就会被判藐视法庭，藐视法庭罪必须得到证明。被告人，也被称为被告人，必须知道违反了法庭规则。此外，他或她必须故意无视上述规则。对有罪判决的惩罚可能从罚款到短期监禁不等在美国法院系统中，藐视刑事罪的指控必须经过合理怀疑的证明法官可以直接藐视法庭罪或间接藐视法庭罪。前者涉及实际发生在法庭上或法官面前的违法行为。在这些情况下，指控是即时的，法官会将所指控的罪行告知个人。例如，被告或旁听人因突发事件而中断法庭程序。针对法官或法庭其他雇员的辱骂性语言是另一个例子在法官指示下拒绝回答问题的证人，可被视为直接藐视法庭罪。另一方面，间接藐视法庭罪，当一个人在法庭外违反法庭命令时发生。这种藐视法庭行为最常见的形式可能是没有在预定的程序中出庭。其他例子可能包括违反限制令或未能参加所需的医疗或心理预约根据罪行的严重程度，个人可能被控藐视法庭罪或藐视法庭罪。民事藐视法庭罪是典型的罪名，因此，任何诉讼都会在民事法庭系统中进行，对有罪判决的要求因地区而异。在美国，当大多数证据表明被告有罪时，被告就会被判有罪严重损害法院或其雇员声誉的藐视法庭案件通常被视为严重程度更高的案件。直接藐视法庭通常会被视为藐视法庭罪，因为法官可能会发出警告，只有在屡次违规之后才会提出指控。而在美国，其他地区可能会有所不同法庭系统藐视刑事罪的指控必须经过合理怀疑的证明。对于有罪的判决，坐牢也不少见。法官可以对法庭上的行为提出直接藐视法庭罪的指控。