什么是恐怖的(Voir Dire)？

在美国法学中，陪审团选举是陪审团遴选过程中的一个重要组成部分，在陪审团选举过程中，未来的陪审员会被问到一系列问题，以确定他们是否适合在陪审团中任职，双方的律师和初审法官可以提出问题并解雇陪审员，希望voir的最终结果陪审团是一个公正的陪审团，对案件进行公正的审判。在某些情况下，陪审团的裁决可能很简短，但在复杂或高度公开的审判中，这可能是一个漫长的过程。陪审团的职责是所有美国人的任务是一个法语术语，意思是"说真话"，它的发音或多或少是"亲爱的"。在某些地区，人们使用"陪审团审查"或"陪审团遴选"而不是"陪审团甄选"。除了在审查陪审团时使用外，潜在证人通常也会将其作为预审程序提交给陪审团。该术语也可用于讨论证据的审查，以确定证据是否可以被接受审判陪审团是一组公民，他们的任务是确定被告是否有罪刑事诉讼的过程从召集大量陪审员开始许多美国人都熟悉陪审团的职责，这是所有美国人在被传唤时都要履行的一项任务。通常情况下，法庭召集的陪审员远远多于它所需要的数量，这样律师就可以根据需要罢免陪审员，以使陪审团公平。在某些情况下，陪审员向法庭报告时，可以填写一份简短的调查问卷，并将其答复的副本交给与案件有关的法官和律师，14人坐在陪审团席上。这14人代表12名潜在陪审员和2名候补委员。参与审判的人向陪审员提出一系列问题，有时是集体提问，有时是个人提问。如果回答显示有偏见，法官或其中一名律师可以采取"因故罢工"的方式，这意味着陪审员被要求辞职是因为他或她将不合适。罢免陪审员的一些常见原因包括对案件或涉案人员的广泛了解，对手头的问题表现出无法公正的态度，或难以履行陪审员的承诺在某些情况下，陪审团可能具有死刑资格（DQ）。当某人因可能导致死刑的罪行受审时，反对死刑的潜在陪审员将被罢免。一些积极分子强烈反对DQ陪审团的做法，除了一般反对死刑判决外，每个律师都希望建立一个对自己有利的陪审团。除了有原因的罢工之外，陪审员也被允许强制罢工，这种罢工不需要任何理由被给予这些罢工是有限的，所以律师们倾向于明智地使用他们，他们试图找到一个理由罢工陪审员，如果可能的话，而不是浪费一个强制性罢工。由于个别陪审员是从陪审团席上罢工，新的陪审员会被带到他们的位置上。在最后的投票过程中，应该有14名公正的陪审员由律师和法官之间的相互协议。在投票期间，陪审员会被问到关于他们的生活的问题，以确定他们是否适合作为公正的陪审团参与者，在特定的审判。