什么是程序正义(Procedural Justice)？

程序正义是一个法律概念，指的是将某人告上法庭、审理案件和作出裁决所涉及的程序的公正性。在评估一个案件或整个法律体系以确定是否存在程序正义时，人们会问程序是否公平和合理。许多国家相信这一概念的重要性并将其载入法律；例如，美国宪法中的正当程序条款，法律规定人们在法律体系中必须获得"正当法律程序"。许多国家相信程序正义的重要性，并将其载入法律看待程序正义有几种不同的方法。一个问题是代表权问题，即看谁被允许在法庭上参与和发言。人们普遍认为，人们能够为自己辩护是很重要的，例如许多国家都保证被告有权直接或在律师的协助下对指控作出回应，受害者也可以发挥作用，能够以自己的证词参与量刑和案件的其他方面程序公正是指将某人告上法庭所涉及的程序的公正性，另一个问题是一致性和公正性要实现程序正义，法律制度必须保持一致，而负责裁决的人必须保持中立。如果法官有偏见，这可能导致不公平的结果。这些特征很容易衡量；人们可以查看类似案件的判决，例如，看看是否有人有异常强硬的或轻判。一个法官对同一罪行给予女性比男性更宽大的刑罚，这是不公正的行为，造成了矛盾。人们还必须平衡成本。在某些情况下，获得公正的过程会考虑到案件和结果，时间太长、费用太高，以至于不值得这样做。在另一些案件中，这件事非常重要，费用不是一个目标。如果一个被控破坏公物的人被允许进行一个简短的庭审，并被判为社区服务，程序正义就得到了伸张。同样的审判设置不适合于被指控犯有谋杀罪的人，因为这一案件的利害关系要高得多。这个人将有权得到陪审团的全面审判，有更高的定罪证据标准。许多国家努力建立一个人人都能得到的公正的司法制度平等的待遇和享有同样的权利。这在实践中很难实现，因为有各种各样的因素，从法庭上的社会偏见到阶级问题。例如，一个收入有限的人负担不起一个有钱人可以得到的同样的法律代理。