关于学校商业广告的争议是什么(the Controversy about Commercial Advertising in Schools)？

自20世纪末开始，学校的商业广告就一直备受争议。广告商和营销人员会向学校或学校系统支付一定费用，以换取对某一产品的广告宣传，有时甚至是产品本身的广告投放，为了增加学校的广告费用，增加学校的广告费用，这意味着他们无法避免广告。一些人认为这意味着教师、学校和家长对广告产品的认可。商业广告可用于支付课外活动的费用长期以来，人们一直认为，儿童对广告的抵抗力比成人小，因为他们仍在学习冲动控制、经济责任感等特质，以及比较购物。营销人员和广告商经常利用这一事实，因为也有人认为，如果孩子对某件商品唠叨得够多，父母往往会购买该商品。因此，针对儿童的广告在一些家长和反企业积极分子中引起争议。例如，在20世纪80年代，家长团体抗议电视广告和基于玩具线的卡通。这导致美国、加拿大和其他国家立法限制儿童节目中的广告学校里的垃圾食品广告可能会导致儿童肥胖。在同一时期，第一个在学校里广泛传播的商业广告出现了。营销人员安排在餐厅里放置汽水机并提供印有公司标志和口号的教育材料和设备。这很快就引起了家长团体和消费者权益倡导者的争议。他们认为学生实际上是一个被俘虏的受众，这种广告意味着当局批准了这种产品。当然，是市场营销人员首先寻求学校广告的确切原因。对于注重预算的学校系统，学校商业广告的优势显而易见。当这些公共资助的系统面临预算削减时，第一批伤亡者通常是课外活动、设备，广告费用可以取代这些资金，可以用学校系统选择的任何方式使用，而不是像某些公共资金那样与预算要求挂钩。也可以说，学校是为了让学生为外面的生活做好准备，世界上到处都是广告反对者认为，学校的商业广告针对的是那些最容易被说服的人，比如苏打水和垃圾食品，这些广告可能会导致儿童肥胖和其他健康问题有些广告可能会向孩子们展示对公司或产品的不切实际的看法，而孩子们往往没有批判性思维能力去质疑这些观点。对于许多质疑广告在现代世界无处不在的父母来说，最后一点是一个痛痛痛的问题。他们把这种营销方式看作是操纵孩子的一种手段，引申来说，他们自己。