在法律上，侵权行为和合同有什么区别(In Law, what is the Difference Between Tort and Contract)？

在法律领域中，两个常用的术语是侵权行为和合同。虽然它们都涉及法律上可强制执行的协议，但实际上它们的功能却截然不同。侵权行为和合同的关键区别归结为同意问题。合同是两个同意方的产物，而侵权行为无需征得同意，通常是由一方针对另一方发出的。英国法院在约翰国王统治期间制定了有关侵权和合同的法律侵权法和合同法都可以追溯到几百年前，追溯到中世纪和更早的普通法的根源。有约束力的合同在圣经和古代中国、埃及、希腊和罗马文本中都有描述。侵权行为也同样存在在不同的古典文明中，这两种文明都是在今天英国法庭将法律付诸法律时产生的，大约在13世纪大宪章时期。合同是由两个同意方达成的协议侵权行为和合同的根本目的是完全不同的。侵权行为在精神上是惩罚性的，而合同通常是在创造性的或其他积极的情况下拟定的。合同可以如何使用的例子包括获得汽车贷款、结婚，或者收养一个孩子相比之下，当有人在餐馆湿滑的楼梯上摔倒、被公共汽车撞到或是欺诈的受害者时，就可以使用侵权行为。侵权行为在美国因其在医疗事故案件中的使用而臭名昭著，主要是因为这类赔偿没有限制从本质上讲，侵权行为是指一个人为了得到赔偿，或者从被认为对造成损害负有责任的一方那里得到补偿。合同的目的更广泛，在双方想要达成具有法律约束力的协议的任何时候都可以使用有了法律的支持，对违反或不履行协议的行为规定了各种各样的处罚。在侵权行为不是双方同意的观点中，原告通常必须在法庭上证明被告犯有侵权行为，侵权行为有不同程度的过失，从过失到故意。这与合同不同，合同中只有书面规定的具体条款可以作为违约行为的一部分起诉在侵权行为中，具体的损害赔偿或赔偿通常是通过协商达成的，或者由法院裁定。在违反合同的诉讼中，罚金通常是在实际合同中规定的，虽然也可能需要法官协商或指派，但侵权和合同案件的裁决通常都会随着疏忽或恶意程度的增加而上升。通常，过失或损害越严重，判给的钱就越多合同可用于收养子女。