什么是最终订单(Final Order)？

在美国法律体系中，终审裁定是法院对案件中的所有问题进行处理，并由一方当事人作出裁决的命令。从程序上讲，终审裁定的重要性在于，它允许对法院的裁决提出上诉。终审判决令是在审判或听证结束时作出的。在法庭上，终审命令被输入一方当事人在案件中，法院对该事项保留30天的管辖权，以审理任何对其命令的有效性提出异议或重新审议的动议。在审判或听证结束时，将下达最终判决令在审判过程中，许多命令被称为"临时"命令。这些命令处理与案件有关的具体问题。这些问题发生在当事方提出请求法官这样做的动议时在审判中允许或排除某些种类的证据，降低或增加刑事案件的保释金，任命专家，或强迫对方提供文件。这些临时命令不是最终命令，因为它们不能处理整个案件行政法法官在涉及公共机构及其监管权力的案件中下达最终命令当法官对案件作出裁决并作出判决时，就程序而言，该命令是"最终"的，但不一定是法院作出的最后一次命令，当事人可以要求法院重新考虑决定的某些方面。当事人也可以根据法院对临时动议的裁定错误，要求法院重新审理。这些动议必须在法院作出最终裁决后三十天内提出一旦对有关审判错误的任何动议下达命令，希望上诉的一方有30天的时间提交上诉通知。上诉法院由三名法官组成的专家组组成。这些法官审查初审法院的裁决。上诉法院可以推翻初审法院并作出有利于上诉方，确认初审法院的判决是正确的，或者将案件发回初审法院，指示他们在案件中采取不同的做法。行政法法官也会对涉及公共机构及其监管权力的案件下达最终命令。这些案件可能涉及拒绝对政府利益、国家颁发的许可证的撤销或拒绝以及其他事项。对行政听证的最终命令提出上诉，向州初审法院提出。进一步上诉的规则与初审法院审理的案件的规则相同。