什么是边疆正义(Frontier Justice)？

当公民将刑事司法系统掌握在自己手中时，其结果就是边疆司法。虽然这个词可能会让人联想到在西部边疆为正义事业献身的公民形象，但它与私刑和私刑恐怖主义有着更为黑暗的历史联系，即使是出于最和平的目的，当每个人决定自己对法律的解释时，很快就会陷入无政府状态。19世纪的美国拓荒者和定居者几乎没有法律资源边疆正义的产生有两个主要动因：法律的缺失和公民心中法律的缺失，这两个问题可能同时存在，也可能单独存在，在19世纪的美国边疆，拓荒者和西方殖民者存在着不存在的双重问题足够多的法律人员和法官，以及一个法律体系没有准备好处理在整个青少年国家中发展起来的许多问题，这些因素导致了警民主义的兴起，或者通过非司法手段惩罚被指控的违法者虽然边疆司法可能以利他主义或正义的动机开始，但它很快就会走下坡路。如果一个孩子被谋杀了，而法律不会采取任何行动，那么至少从情感上讲，孩子的家人对凶手进行法外处决或惩罚似乎是合乎情理和公平的不幸的是，现在已经死亡的罪犯家属接受这种逻辑的可能性很小，这可能会导致他们报复私刑分子。没有一个客观的法律体系，所有的正义都可以由个人来解释，任何人都不会受到另一个人对法律的解释的普遍保护即使一个法律体系存在并得到实施，边境司法也可能因对法律的不满而产生。例如，如果一个法律体系涉嫌腐败或被误导，公民可以自由地通过法外活动来实现他们对正义的渴望。在美国内战结束后，作为对保护非裔美国人权利的法律的回应，边境司法在整个南部地区兴起。在欧洲，犹太人定居点经常遭到大屠杀，有时甚至是即使法律禁止这种行为，法律官员也要充分参与。边境司法的危险在于，它创造了一个以生存为基础的制度，在这种制度下，行为会产生随机的后果，而人们主要关心的是在被杀之后，集中精力于商业、农业、教育等生产性企业的时间越来越短，边境司法的悠久历史和明显的可能性有助于强调一个公正、客观和全面的法律体系的重要性。