什么是反对意见(Dissenting Opinion)？

反对意见是指法官不同意陪审团其他法官的裁决。在美国的上诉法院和最高法院，有多个法官对一个问题作出裁决。多数人的裁决是适用于本案的法治，并遵循从判决开始，多数人的决定成为适用于所有类似情况的法律，除非或直到同一级别或更高级别的法院推翻或推翻该意见。发表反对意见法官的意见。当法官小组就如何解释或适用某一法律作出决定时，他们不只是写下该如何适用的具体答案，而是写一份解释性意见他们的推理和他们做出决定的方式。这样做，其他法官，以及法学学生，法律学者，专家和个人，可以利用这些信息来了解法律将如何适用于他们。例如，如果一个法官正在裁决一个案件，关于一辆摩托车是否构成一辆用于一项禁止在公园内使用车辆的法规，法院将解释其理由，解释他们为什么在该特定案件中认定一辆踏板车确实构成了一辆车辆。然后，想知道自行车是否也构成车辆的人可以看看这一推理，以决定法院是否有可能也将自行车归类作为交通工具当美国最高法院的法官不同意多数人的意见时，他们可以提出反对意见。多数人的意见发表在判例书中并成为法律，但反对意见不同意多数意见的法官的意见也会公布。在异议意见书中，不同意多数意见的一名或多名法官将详细说明他们不同意多数意见的原因，还可能包括他们将如何解释法律和判决案件的信息如果后来的法院想推翻或推翻判决，反对意见是很重要的。一个判决或决定可以被同级或更高一级的法院推翻。例如，另一个后来的上诉法院可以裁定法官在某个地方出了问题，并推翻了解释某一特定法律的方法。但是，一项裁决只能被更高一级的法院推翻；例如，美国最高法院可以推翻上诉法院作出的决定。当这些后来的法院审理案件时在决定该怎么做时，他们可以考虑不同意见，以便更全面地了解法庭上所有法官看待法律的方式，然后决定什么是最有意义的。