什么是因为精神错乱而无罪的(Not Guilty by Reason of Insanity)？

当一个人明明犯了罪，有一些方法可以避免有罪判决，比如以精神错乱为由被宣布无罪，但当事人不能判断或避免因精神状况而采取的行动。这也是陪审团和法官可以作出的决定，如果有证据证明当事人在犯罪时是或可能是精神错乱的。当人们试图得到无罪判决时，这被称为精神错乱辩护，要想以这种方式被宣判无罪，需要精神病专家证人的有力证据。使用精神错乱辩护的人可能会将自己的病情归咎于处方药当长期存在的心理健康状况存在时，证明精神错乱的辩护就容易得多。例如，精神分裂症患者，尽管大多数精神分裂症患者都是守法的社会成员，但他们可能更容易做到声称他因精神错乱而无罪。如果精神分裂症患者在犯罪时没有服用药物或药物不足，这种情况可能更为严重一个人的生活状况通常被视为是否接受精神错乱无罪辩护的因素更困难的是试图证明暂时的精神错乱，除非有不可辩驳的证据。例如，一个脑瘤压在大脑的错误区域，可能会导致愤怒或暴力冲动，而这一请求并不总是那么强烈，也可能无法说服陪审团，但是，对于暂时性精神错乱的辩护存在着强大的动机，因为它可能导致审判后立即释放。当某人使用非暂时性的精神错乱辩护时，他可能会被投入精神病院数月或数年，直到他能证明自己是正常的当精神健康状况长期存在时，证明精神错乱辩护更容易。不同地区对精神错乱或暂时性精神错乱的定义不同以不同的方式。通常，做出这种辩解的被告必须证明两件事中的一件：他们无法帮助自己犯罪，因为他们是精神错乱的受害者；或者，他们无法区分是非。后一种测试被称为麦克诺顿（M'Naghtens）规则在每一个司法管辖区内，关于什么类型的精神错乱可能有其他区别。例如，即使精神卫生界的主要诊断文本《诊断和统计手册》将精神改变物质上瘾视为精神健康状况，也不一定是精神病人们需要知道，根据他们所在地区的法律，精神错乱的抗辩何时是正当的。那些因精神错乱而不认罪的人可以期待接受一位专家证人的精神病检查，他将在法庭上证明是否或者他找不到精神错乱的证据。许多司法管辖区都会支持被告提出这一请求，如果被告负担不起专家证人的话。人们通常认为，有能力资助自己的证人的人能够更好地控制证词，但也可以有优秀的州精神病学家接受他们的证词认真工作，尽其所能帮助被告。因精神错乱而不认罪的人需要接受一名专家证人的精神病检查，专家证人将在法庭上作证，以确定是否存在精神病精神错乱的证据。