什么是权威的谬误(Fallacy of Authority)？

权威谬误是一种逻辑谬误，在这种谬误中，一个人的权威被认为是他或她所做的任何陈述都是真实的。这种谬误通常是由某人利用他人的陈述作为某一主题特定立场的证据的人所犯下的。该权威的专业领域，然而，可能永远不会受到质疑，因此这个人可能不是某个相关领域的权威。权威的谬误也可能仅仅是因为某人在某一学科中的权威地位并不能使他或她绝对正确一个人的权威被视为他或她在权威谬误中所做的任何陈述都是真实的证据。也称为对权威的上诉，权威谬误通常是指某人用他人的陈述作为某一特定立场的证明。虽然这本身并不是犯错误的理由，但该人的权威应该受到质疑。例如，仅仅因为一个人是一个成功的商人，赚了很多钱，这并不意味着他或她就可以成为一个成功的政治家。当人们把某一领域的成功或知识联系起来，认为是所有领域的全面成功或知识的象征时，就会犯下这种权威谬论当某人声称自己是某一特定主题的权威时，权威的谬误也会发生，在这种情况下，不可能真正存在合理的权威例如，如果有人以权威的身份宣称其他星球上的生命，那么这种谬论很可能已经犯下了。即使是天文学和其他世界研究领域的专家也不能被认为是研究其他世界生命的权威。这仅仅是由于人类在这一特定学科领域的经验有限，任何人所作的任何陈述都应根据其本身的优点而不是由说话人的权威来考虑，任何人对某一点的主张或反对，都应记住，也可能犯下权威的谬误无意中。有些人可能是某个相关领域的权威，但仍然发表了不正确或不真实的声明。例如，仅仅因为某人是数学专家，并不意味着他或她在数学的某些方面就不会错。为了避免权威的谬误，信息，而不是信使，应考虑并评估其有效性。