现状如何(Status Quo)？

事情改变得越多，事情就越保持不变。虽然这种说法有些道理，但更多的情况下，事情是以一种允许很少变化的方式运作的。许多人喜欢当前的状态，因为他们不喜欢冒险。他们对现状或现有的现状很满意民主国家经常受到现状偏见的影响，即人们投票给已经执政的政治家，因为这似乎比冒险改变更安全由于害怕彻底的改变，许多人宁愿在当前的条件下继续下去，即使这种情况不是最佳的。他们认为即使不太有利的情况也比未知的情况要好。换句话说，改变不一定被认为是进步。这就是所谓的现状偏见对现状的深刻改变，如重新定义婚姻，有时会引起忧虑或恐惧在政治领域，现状是很容易被承认的。在民主国家里，人们经常会不顾不满继续选举同样的领导人，而不是投票给数量不详的人。一个"局外人"的政客，尽管很多人说这是他们想要的，但往往会遭到怀疑不享有姓名识别权的人通常也被视为嫌疑犯虽然并非所有的改变本身都是坏的，但深刻或彻底的变革通常会使人产生恐惧或忧虑。尤其是在文化变革方面，例如重新定义婚姻或禁止部分堕胎等程序时。当一个问题在近代史上以公认的标准来解决时，即使是不情愿的，许多人在突然或剧烈地改变政策时也会受到保护。在某些情况下，脱离现状将是暂时的，立法中包括日落条款就是如此，日落条款等于到期日，法律将到期，除非法律更新，否则情况将恢复到可接受的状态这是政客们操纵有问题的立法的一种方式，通过向人民保证事情会回到原来的样子。然而，这样的立法经常被更新，但显然它是一个有效的工具，因为它消除了突然或激进地改变现状的感觉现状也是一些协议中使用的一个概念。在另一方成为签署方之前，可能需要承诺维持现有的事务状态。一个例子是同意停火。和平必须继续，敌对行动如果一方希望另一方履行其义务，则不得恢复。如果双方希望享受协议规定的利益，则必须保持现状。