什么是隐私修正案(the Privacy Amendment)？

隐私修正案是指美国宪法第四修正案，该修正案保护公民不受不合理的搜查和扣押。它假定人们在某些地方享有隐私权，并保护他们不受政府人员的侵犯。隐私权修正案适用于那些希望隐私的地方一般民众。警察必须证明犯罪的可能原因，或者在某些情况下获得搜查令，为了避免触犯法律。公共卫生间是人们有权享有隐私权的地方。何时隐私权修正案在法庭上受到质疑，法官用主观和客观两种标准衡量对隐私的期望，主观测试决定一个人是否真的相信他或她占用了私人空间，例如公共厕所。客观测试检查在类似情况下一个理性的人是否会期望隐私。如果两个测试都有利于被告，根据排除规则，执法部门收集的违反隐私修正案的证据在法庭上是不可接受的扣押是指使用武力拘禁公民或夺取财产。根据第四修正案，在可能危及个人或公众的紧急情况下，警察可以在没有逮捕令的情况下拘留一个人当必须立即采取行动而没有时间获得搜查令时，官员不会通过限制公民而违反隐私修正案。同样的紧急情况也适用于在没有搜查令的情况下进入建筑物或车辆如果没有紧急情况，搜查前通常需要搜查令。搜查令的请求必须概述导致警方相信犯罪行为发生的情况以及被调查者所犯罪行的情况。搜查令列出了要搜查的地址和警官打算扣押的具体物品。法官对搜查令进行了评估在签发逮捕令或拒绝请求之前，请求的优点。逮捕令、搜查令或两者兼而有之。根据预期的情况，可以使用两种类型的逮捕令。一种类型需要执法第二种方式是，如果警告可能导致证据被销毁，比如把毒品冲进厕所，警察可以在执行搜查令时，不事先通知法院裁定，即使财产未列在文件上，也应在普通视野下扣押物品。法院裁定，普通视野原则并不违反隐私权修正案。法律的例外情况也允许警察根据警官安全的需要搜查被逮捕的人多年来，隐私修正案一直受到法院的质疑，尤其是在技术领域法院裁定，工作场所的电脑和互联网的使用不涉及隐私。雇主在检查员工的电脑时，监控电脑的使用并对互联网的使用施加限制，并不违反第四修正案法律也有类似的例外情况，在公共街道上放置垃圾以便取用和操作车辆。根据隐私修正案，为残疾司机设立的车辆检查站是合法的，因为对公共安全的需要超过了驾驶者在车内时对隐私的期望《爱国者法案》放宽了一些与隐私有关的法律，以保护公众免受恐怖主义之害。当怀疑有恐怖主义行为时，政府官员可以在没有搜查令的情况下搜查美国公民的电话、图书馆、医疗、电子邮件和财务记录。