生产代码是什么(What Was the Production Code)？

1930年的制片守则，有时被称为海斯守则，是美国电影协会（MPAA）在当时由威尔·海斯（Will Hays）执掌的一次蓄意尝试，旨在删除那些被认为是令人反感的、令人兴奋的、道德上错误的内容，有些人对在电影制作规范制定之前看到电影中的一些允许内容感到震惊，尽管可以说，与现代R级或NC-17级电影相比，这些电影中的许多是相当无辜的。但是，电影的流行使得许多人谴责电影业中被认为是"不雅、亵渎神明或腐败"的事情，海斯认为，最好清楚地界定电影中的哪些内容是允许的，哪些是不允许的。所有由主要电影制片厂发行的电影都必须经过制片代码的认证。制片代码是MPAA试图从电影中删除令人反感或不道德的内容。从电影历史的角度来看，或者仅仅是从历史的角度来看，阅读整个代码确实很有趣。其中的部分内容非常具体，比如禁止某些舞蹈，如坎坎舞，这可能会对易受影响的人产生太大的影响，并可能在道德上腐蚀易受影响的人。关于成本核算的指导原则，即不应该让亲密的人通过穿着来拥有身体紧身的服装也很吸引人根据制作守则，厕所是粗俗的。制作守则的一个主旨是观众决不能让一部电影混淆好与坏的问题。需要明显地鄙视恶棍，绝对要颂扬英雄对于通奸、婚前性行为或任何犯罪行为等通常被认为不道德的事情，必须在主题中予以明确谴责，这样才不会混淆是非，也不会有人因为看电影而受到诱惑而做出不雅或不道德的行为1930年的生产守则可能包含了一些仍然被认为不恰当的内容。当然，有一些东西被认为是不道德的，这引起了一些笑声。例如，厕所被认为是粗俗的。这导致了后来一些有趣的选择。例如，在20世纪60年代的电影《心理医生》（Psycho）中，制片代码管理局想删掉珍妮特·利把一些文件冲进马桶的场景。但是，他们并不反对影片中的暴力，因为如果电影推荐给成熟的观众，那么这个代码已经开始松动了。但是，电影史学家经常觉得可笑的是，谋杀李的角色是被允许的，但美国电影协会非常关注冲厕的场景。其中的一些部分显示了20世纪30年代存在的相当大的偏见。显示了两个不同种族的人之间的任何浪漫关系，特别是非洲裔美国人和高加索人是非常令人反感的。再次，守则确实开始松动，当然，黑色电影导演往往能够在情节中插入相当多的道德模糊性。随着20世纪50年代末60年代初越来越多的导演开始反对这一准则，特别是通过发行独立或"外国电影，美国电影协会最终不得不在1968年解散制片守则，转而支持分级制就像制作代码一样，收视率系统也发生了变化，有很多人批评收视率的管理方式带有偏见（任何提及同性恋或描述同性关系的行为都会获得R），而且应用不均对其他的电影来说，这并不是一个很好的评价标准，因为这些电影的内容，或者说其他的电影，都是基于电影的内容，或者说是基于电影的内容，或者说是基于电影的内容，或者说是基于电影的内容，或者说是电影的审查制度，这些都是不公平的，因为评级意味着某些电影可能无法观看，或者某些观众可能不被允许观看某些电影。这是审查还是仅仅是指导，这必须由个人决定。类似"Some like it Hot"的电影帮助结束了制作代码。