什么是牛津大学(Oxfordian)？

牛津的作者理论认为，莎士比亚的戏剧实际上是由爱德华·德维尔写的，牛津伯爵牛津伯爵。牛津大学的学者认为莎士比亚卑微和相对未受教育的背景不太可能允许有如此历史和文学范围的作品。他们把爱德华·德维尔与这部作品联系起来，因为他在欧洲各地游历甚广，而且有记录证据表明，德维尔可能秘密地写诗歌和戏剧牛津人受到斯特拉特福德人的强烈反对，他们认为斯特拉特福德的莎士比亚确实是他名下戏剧的作者。牛津学者认为，爱德华·德维尔实际上写的是威廉·莎士比亚的作品。牛津学派的一个关键理论是，莎士比亚的写作在1604年之后发生了巨大的变化，而1604年是伯爵的一年在这之前，斯特拉特福德的莎士比亚每年至少创作两部戏剧，但据史料记载，这一现象在1604年突然停止。这一理论经常受到斯特拉特福德学者的质疑，特别是《暴风雨》，有人认为这是基于1609年的一次海难的报道。牛津大学的学者不相信威廉·莎士比亚有能力写出他所拥有的作品。根据牛津的理论，爱德华·德维尔将拥有写莎士比亚所有戏剧所需的大量知识在意大利呆了几年，许多戏剧都是以那里为背景的。据说德维尔去过的城市都被用作莎士比亚戏剧的背景。没有证据表明斯特拉特福德的莎士比亚离开过英国，但德维尔的旅行可能使他对意大利生活有了深刻的了解虽然他的作品受到皇室的青睐，历史上的莎士比亚是一个平民，他对宫廷生活的了解可能只是边缘化的。没有证据表明他曾与皇室人物有过任何直接的互动。关于英国的戏剧经常包含对宫廷生活的深入了解，并且经常与作者同时代的政治纠纷相平行，牛津学派的支持者认为，他们每天都会接触到伊丽莎白的宫廷，更有资格写这方面的文章。一种流行的理论认为，德维尔利用斯特拉特福德的莎士比亚作为其作品的掩护。剧本写作被认为是贵族不可接受的活动，许多宫廷作家用假名来保护自己的身份。牛津人有时会争辩说，德维尔利用莎士比亚的演艺公司，张伯伦勋爵的手下，作为匿名演出的手段，允许一个叫莎士比亚的演员为这部作品辩护。牛津的大部分理论都是基于这样一个观点：莎士比亚的教育不可能允许如此广泛的知识。在现存的少数记录中，莎士比亚所学的东西很少，可能只相当于初级的阅读课，写作和数学。德维尔作为贵族，会有大量的家教，并辅以欧洲旅行。这一理论尤其受到斯特拉特福德学者的蔑视，他们声称莎士比亚的大部分作品都是出自普通的传说和历史，并不在普通人的范围之内。许多著名的学者、演员和自20世纪20年代牛津运动创立以来，文学评论家们就加入了牛津运动。20世纪90年代，受欢迎的英国演员德里克·雅各比（Derek Jacobi）和马克·兰斯（Mark Rylance）都认为，有理由怀疑莎士比亚并不是真正的作者沃尔特·惠特曼、西格蒙德·弗洛伊德和马克·吐温都对莎士比亚的著作权表示怀疑，尽管他们都没有最终认定德维尔可能是真正的剧作家。牛津著作权的支持者与斯特拉特福德学派的学者有着千丝万缕的联系。几乎每一个支持德维尔的论点都是相互矛盾的很有可能，作者的问题永远不会最终解决，但随着人们对这位英国最著名的剧作家的兴趣持续，这场斗争仍在激烈进行。