入室盗窃的防御措施有哪些(Different Types of Burglary Defense)？

一个好的入室盗窃辩护包括一些适用于所有刑事指控的辩护和其他针对入室盗窃罪的辩护。与任何犯罪一样，被告可以质疑警方遵循的程序，例如非法搜查被告人身和财产。被告人也可能对被告人的身份证据提出质疑。还有一些针对入室盗窃的辩护，其中最重要的是质疑被告进入建筑物意图犯罪的说法。在入室盗窃过程中，枪支的存在足以指控被告犯有最高的入室盗窃罪。传统的普通法对入室盗窃的定义要求被告在夜间破门而入，意图犯下重罪，但这一定义的几个部分在大多数司法管辖区已不再需要。首先，入室盗窃不再局限于夜间，可以在一天中的任何时间发生。其次，这一定义不再局限于住宅，甚至可以适用于无人居住的建筑物。最后，不再需要破门而入，而且大多数司法管辖区认为，意图犯罪进入建筑物属于入室盗窃，即使被告被邀请进入。普通法对入室盗窃的定义要求有人为了犯下重罪而破门而入。所有司法管辖区内仍然存在的入室盗窃的关键要素是意图犯罪而进入建筑物。通常情况下，入室行窃的意图是偷东西，但进入建筑物意图实施另一种犯罪，如袭击和伤害里面的人，也属于入室盗窃入室行窃罪并不要求犯罪目的顺利完成。具体的入室盗窃辩护将试图否定或排除犯罪的一个要素。在传统的普通法中，说建筑物不是住宅而是无人居住是一种抗辩。说入室不是住宅也是一种抗辩发生在夜间。被告人也可以提出被告人邀请被告人进入的辩护。然而，这些特殊的抗辩在当今更为普遍的盗窃罪的广义定义下是不可用的。即使在现代定义下，这是一种入室盗窃辩护，以证明被告没有实际进入该场所；另一种入室盗窃辩护是指被告人在进入时没有犯罪意图。此外，大多数司法管辖区仍然对夜间入室盗窃和住宅入室行窃的处罚更重，因此，辩称入室是在一天中不黑的时间或建筑物无人居住，这是对更严重的入室盗窃的一种辩护，同时也减轻了指控的严重性，以表明被盗物品的财产价值很小。