拒绝裁决是什么意思(What It Mean to Withhold Adjudication)？

当法官决定不作判决时，他或她通常会在审判中停止作出有罪判决，并将被控缓刑或其他刑期以外的服务释放。如果此人严格遵守缓刑条款，通常不会在其官方记录中记录指控，而且通常不必在就业或学校申请等方面披露。不允许在所有司法管辖区内作出拒绝裁决，即使在允许的情况下，是否适当通常也取决于司法自由裁量权。律师经常要求这样做，但决不是法律要求。法官通常可以作出决定基于各种因素。在几乎所有的案件中，如果被告违反了判决书所附的条款，有罪判决书可以自动生效，通常是最高刑罚；同样地，这是被告必须认真对待的事情，如果他们不愿意特别顺从，就不应该要求被告这样做。在没有严重伤害的案件中，法官通常会拒绝对初犯者的判决，对个人或公共财产的损害或损失的发生。一般在法律环境下，对审判的理解，"裁决"一词只是指对案件作出的最终裁决，在刑事案件中通常是无罪的或有罪的，或者在民事案件中不负责任或不负责任。法官通常在审判结束时，在双方都有机会陈述自己的论点之后，将这些结论记录在法庭的正式记录中，通常在法律和个人方面都会产生一些影响当它适用于刑事案件时，几乎只在刑事案件中使用，而且最常用于被告人有资格被判处缓刑的情况下。缓刑通常是人们对自己的行为接受惩罚而不需要实际监禁的一种方式，大多数情况下，它适用于犯罪严重的案件，但有理由相信犯罪者已经从自己的错误中吸取教训，不太可能再犯罪。几乎总是这样的情况：犯罪者必须承认有罪，才能使案件以拒绝判决告终。法院只是接受这种承认和行动没有作出正式的宣告或作出有罪的判决。相反，法官选择将罪犯约束在一定的缓刑期内——通常作为一种购买一种方法，以摆脱可能会在一个人的记录中保留多年的定罪。只要罪犯犯下并坚持在缓刑期限方面，指控将完全消失。在许多司法管辖区，法官只会在未发生严重伤害、个人或公共财产损失的情况下，停止对初犯者的裁决。可减轻的情况是拒绝裁决的可减轻处罚的情况各不相同，并受管辖定罪和试用期量刑指南的明确地区法律和法规的约束。虽然被告的犯罪记录通常在判决后被清除而不予裁决，但事实上，一些司法管辖区不允许这样做。在这些地区，拒绝裁决即使顺利完成缓刑，仍会导致被告有犯罪记录例如，在美国许多州，以前的定罪或有罪判决阻止了被告通过暂缓判决来封存或压制二级或三级案件的能力。根据州法律，拒绝判决被视为等同于实际定罪；拒绝判决仅指对缺乏正式处罚。行政处罚被广泛认为对违法者有利，但它们并不总是真正使案件和引起它的行为消失。例如，几乎所有50个美国州和美国领土都以类似或等同于有罪判决的方式对待拒不执行的判决，至少在行政层面上是这样。然而，许多州让被告的定罪记录完全封存或删除相当容易。不过，以前的定罪，通常会使被告无法成功地封存或撤销当前的定罪。大多数情况下，法官不会为有前科的人签订扣缴协议。