什么是违约抗辩(Breach of Contract Defenses)？

违约抗辩是对方当事人声称自己违反合同时可以提出的法律抗辩。法院认为有效的抗辩可能因管辖权不同而有所不同，但通常包括精神上无行为能力、压力签字和欺诈等妨碍另一方履行合同义务，也可以作为违约抗辩。此外，如果双方同意变更或合同一方似乎接受违约，被告也可以在法庭上以此作为抗辩。合同可以规定双方必须遵守为使合同有效而订立的某些条款。如果一方当事人违反合同，另一方当事人通常有他可以申请的法律救济。例如，他可能想取消合同或起诉对方，要求对方赔偿他因违反合同而遭受的损失。在某些情况下，对合同违约负有责任的一方必须赔偿损失或承担其他法律后果，他可以使用违约抗辩来赢得官司。律师可以审查合同，以确定违约抗辩是否合理。对于违约，一个人可以提出许多抗辩。例如，他可以声称合同的部分或全部不合法。他也可以声称对方当事人欺诈订立合同的，当事人被迫或者被迫订立合同的，也可以以此作为抗辩理由。合同条款不能履行或者一方当事人阻止另一方按照规定履行的，也可以作为有效的违约抗辩最常用的违约抗辩方式之一是双方当事人的协议，例如，如果双方都同意变更合同，那么其中一方当事人以后可能还会改变主意，如果那一方在法庭上成为原告，然后试图提出违约索赔，他就不太可能胜诉案例。这是因为对方当事人可以通过证明原告同意变更而为自己辩护。另一个违约抗辩的例子是无行为能力。例如，如果一个精神不健全的人签署了一份合同，但没有履行合同中列出的义务，他不必为违反合同承担责任。他的法律代理人可以向法院证明他在精神上没有理解或同意合同的能力。当提出这种违约抗辩的证据时，原告的违约索赔往往被驳回。