学术界使用幽灵作家是否合乎道德(Is It Ethical for Academics to Use Ghost Writers)？

学术界的参与规则并不总是和一般的写作群体一样，一个专业的代写者可以像名人一样重新撰写一篇博士论文，一般来说，学术界的同龄人通常会对学术界提出更高的要求。申请更高学位的人通常会表现出一定的书面语言能力，尽管有些学者会说，写作能力并不总是等同于对学科领域的掌握。作为教育工作者的学者通常被要求遵守学生所期望的道德准则。学术界聘请代笔人作为写作助理或编辑？也许，只要代笔人的作用仅限于论文的结构，而非实质。许多科学和数学领域的学者并不总是很强的作家，因为他们的学科不需要大量接触英语作文课程，因此聘请一位专业作家严格地以顾问或编辑的身份工作并不被认为是不道德的，尤其是如果学者事先通知了大学。如果该学者提前通知了大学，聘请一位具有顾问身份的幽灵作家可能不是一个问题。依靠未经认可的幽灵作家来进行实际研究或以实际作者的风格阐述原创思想。强烈鼓励学术界人士在不依赖外部研究人员的情况下展示对其主题的掌握在一篇重要的论文中使用代笔往往被其他学者认为是不道德的，是对学术诚实政策的侮辱作为教育工作者的学者应该像对待学生一样，对自己适用同样的道德规范。学者和幽灵作家的问题通常与大学相关的作品有关，比如博士论文和科学论文。学术界雇用幽灵作家从事传记、小说等其他作品电影剧本也很少受到质疑。批评家们可能会说，学术界不应该依赖这些文学界雇佣的大炮，因为他们应该完全有能力独立创作出高质量的作品。虽然文学或创意写作领域的学者们，其他科学界的学者们，数学和技术领域可能需要一些帮助，以确保他们的想法与在纸上的表达相匹配。学术界普遍不赞成使用代笔。