什么是偷工减料(Cut and Run)？

有时完全相同的动作可以在两个不同的方向旋转，这取决于演讲者的意图。非官方的军事术语"速战速决"就是这种情况。有些人认为"速战速决"是指在敌军优势面前突然或怯懦地撤退。另一些人会说，速战速决的战术更像是在部队重新集结时预防损失。本质上，"速战速决"逃走"是"削减（你的损失）和（安全地）逃跑"的简称，在适当的情况下，这可能是一个很好的建议。当乔治·W·布什总统宣布他的政府不会"节衣缩食"时，这种消极意义上的"偷工减料"的想法受到了相当多的关注；在伊拉克维持兵力的问题上，战略撤军或有组织撤退的概念并不新鲜。亚历山大大帝时期的军事战略家们一直认识到，把军队和资源从无法维持的位置撤出，以节省军队和资源，而不是冒着失去有经验或有组织撤退的风险特种部队在一个不平衡的战斗状态下，不止几个军事指挥官下达了命令，要求部队"快跑"。批评这种策略的人通常会用"快跑"这个词来贬义，他们往往倾向于代价高昂的胜利或对峙，而不是战略上的撤军。"；"逃兵"是一个非官方的军事术语，当乔治·W·布什总统宣布他的政府在维持伊拉克军队问题上不会"偷工减料"时，消极意义上的"偷工减料"的想法受到了相当多的关注反对战争的人一再建议撤军，但布什坚信，如此突然的撤军会让叛乱分子超过剩余的伊拉克士兵，最终压倒伊拉克政府本身。反恐战争并不是唯一一个"偷工减料"的例子，当时对越南战争的批评达到了狂热的程度20世纪60年代末，许多人呼吁美国单方面从整个东南亚地区撤军，最好的军事和政治策略应该是几乎立即将美国士兵从直接战斗中撤出，并让该地区的地方政府解决他们之间的分歧。这一有组织的捷足先登解决方案的建议导致当时的总统尼克松描绘了他的"多米诺骨牌理论"，即突然撤军从越南撤军，会让共产主义一次推翻一个政府，破坏整个地区的稳定。无论某一次军事行动是战略撤退，还是战术撤退，还是"速战速决"，"公众和政治上对这一行动的看法对那些负责人来说是相当重要的。如果战场条件需要突然、无计划的撤退以防止更多的损失，那么战地指挥官应该有自由作出这些决定。通常，"逃走"一词，尤其是在贬义的意义上，是指一场不受欢迎的战争的大规模地缘政治方面，而不是实际在地面上进行的日常军事行动。