什么是反精神病学(Anti-Psychiatry)？

关于精神疾病治疗的争论已经存在了几个世纪。反精神病学运动提出了这样一个观点，即精神疾病并不像一些心理健康专家所认为的那样是基于生物学的。这个运动的许多成员还认为精神病标签可能对病人有害，一些反精神病学的支持者并不提倡使用药物来治疗精神问题。最常见的精神问题是抑郁症。随着时间的推移，精神疾病治疗的理论已经偏离了休息、享受自然和艺术的建议，为了克服精神疾病而与之对抗和斗争。根据一些人的说法，精神病是可以控制和控制的，这一观念催生了精神病医院的制度。反精神病学在20世纪60年代与公认的精神病学理论相结合，当时Michel Foucault，R.D.Laing，David Cooper和Thomas Szasz率先发起了一场质疑精神病机构动机的运动。他们声称精神病治疗充其量是有缺陷的，而且病人受到了不公平的分类。反精神病学的支持者们经常指出，最近精神病学的发病率相对上升儿童注意缺陷多动障碍（ADHD）的诊断。最常见的精神问题是抑郁症，尽管大多数心理健康专家认为这种疾病有生化基础，在反精神病学运动中，有人声称没有确凿的证据来支持抑郁症的生物学原因。根据他们的说法，血液检查和脑部扫描不能证明抑郁症的生物学基础。反精神病运动中的一些人认为，抑郁症仅仅是对消极生活经历的反应的结果。许多人认为用于治疗精神疾病的药物帮助他们过上了更快乐和更有成效的生活。反精神病运动的支持者认为，精神疾病的诊断对病人来说确实是有害的，他们认为给某人贴上精神病的标签会对这个人的健康产生毁灭性的影响。他们特别批评儿童注意力缺陷多动障碍（ADHD）的普遍性，并声称它会损害精神健康和自尊movemement甚至提出精神分裂症不是一种真正的疾病。那些相信抗精神病疗法的人可能会吹嘘用药物治疗精神疾病。反精神病运动似乎对医疗机构持怀疑态度。不仅精神病机构受到这个团体的审查，但开发治疗精神疾病药物的制药公司也受到了警惕。尽管这场运动对医疗机构和治疗精神疾病的药物持怀疑态度，可能有很多人会认为，抗抑郁药和其他治疗精神疾病的药物帮助他们过上了更快乐和更有成效的生活。在1960年代和20世纪90年代，米歇尔·福柯（Michel Foucault）带头发起了一场质疑精神病机构动机的运动。