围绕着建立大卖场有什么争议(What Controversy Surrounds Building Big Box Stores)？

像沃尔玛、塔吉特、好市多、山姆会员店、家得宝这样的大卖场，在计划建设社区时通常会遇到很大的阻力，很多人强烈反对大卖场进入他们的社区，然而，尽管存在争议，还有一些人支持大卖场在一些地区增加了一家大卖场，振兴了旧购物中心，促进了经济增长建立大卖场的方式是：大卖场创造就业机会，产生销售税，他们可以提供一些很难找到的产品。他们的价格往往比当地商人低。许多人认为，建立一个大型的箱式商店可以振兴一个就业机会稀少的地区，并鼓励在急需就业的地区建立其他商业产业大卖场通常以较低的价格出售商品，这使得其他零售商很难保持竞争力如果能为贫困地区的人们提供更多的财政收入，或者更多的资金可以帮助他们解决这些问题一个废弃的长街购物中心可能是犯罪的中心，但它突然成为人们想去的一个美丽的地方，而这一切都是以大卖场为代价的。大卖场已经把顾客从购物中心吸引走了因为他们在一个地方提供的产品种类繁多。反对大卖场的人提出了以下观点：创造的就业机会往往是最低工资，这意味着他们可能无法为人，尤其是那些急需工作和贫穷的人。一些大卖场还专门雇佣不到全职员工，因此他们无法享受医疗福利。价格下降往往意味着当地企业开始亏损钱。大型零售商可以降低价格，并以低于其他商家支付成本的价格出售一些商品。他们节省的成本中有许多是使用美国以外的制造商的结果，对廉价产品的需求增加意味着美国产产品数量的减少可能进入一个地区的新企业通常是其他大卖场或连锁小商店，从而进一步削弱当地商人的竞争力。因此，大卖场可能提供就业机会，但这样做的代价是一些人失去工作或生意。新的工作报酬很低，通常很少帮助穷人大卖场也可能给社区居民带来资金问题。大型店面可能会增加已经拥堵的道路上的交通量。商家可能希望在他们的社区增加警力，这对公众来说意味着更多的成本。最终，反对者认为，大卖场的成本高于他们节省的成本这种争论在美国和其他国家屡见不鲜，因为人们在涉及大型商店的问题上争吵不休。一些社区允许在商店同意向员工支付固定工资的情况下建造这种商店，或者为员工提供低成本住房，这显然可以满足那些主张所有人都能得到生活工资的人的满足，但是，这并不能满足那些担心本地业务损失或大型商店产生额外成本的人这一问题的双方都提出了突出和可辩驳的观点，只要大卖场希望进入新的社区，争论很可能会持续下去。大卖场被认为是导致小型零售店停业。