什么是开放话语(Open Discourse)？

开放性话语是指所有可能的信息都能被参与者获取的对话，也是指任何话语在多大程度上不受控制地存在的程度。开放性话语是由一系列因素决定的，包括获取和质量，以及对话的真正开放性。一些人争论完全开放的对话是否真的可能。种族主义在社会话语中起着作用话语是对思想的讨论。真正的对话的形成，然后是共识的形成，都有赖于话语。并不是所有的话语都有可能变得完全开放；例如，修辞学就是试图说服别人相信一种信仰。这意味着只有一种观点被提出，听众不能立即接触到可能与之相矛盾的其他观点和细节。话语是否公开取决于许多因素这包括获取信息的平等性，以及信息的质量。信息的获取可以由参与的人或想参与的人获得的信息的数量以及提供信息的方式来定义。访问平等是指所有人，不论职位、地位和社会背景如何，都具有相同的访问权信息的获取和平等都受到话语控制的制约，信息的获取在很大程度上是由掌握信息的人和组织来控制的，控制信息或辩论的人往往拥有控制权，除非政府法律通过言论自由或信息自由迫使他们放弃控制权，如果政府不提供信息，就不会有关于经济或移民的真正辩论。信息请求也可以是公开的或封闭的。例如，一个有思想动机的个人可能只接受兼容的信息他或她的思想，即使所有的信息都是免费的。这种话语控制方式是自下而上的，而不是自上而下的。开放的对话也允许讨论许多人认为不受欢迎或非主流的话题。例如，对婚姻、宗教或堕胎发表意见可能会冒犯一些人，因为许多人对这些话题持有完全不同的观点；然而，对所有话题（即使是棘手的话题）进行公开讨论对于保持讨论的相关性很重要。缺乏公开的讨论会使话题停滞不前互联网为许多人提供了获取信息的渠道。然而，不管它是否真的被视为公开的言论，人们还是可以进行辩论的。总体而言，这种开放性允许人们找到所有的观点和大量的信息，但每一个单一的社交媒体或网站都可能会被发现没有通过为公开讨论制定的许多标准关于互联网上可用信息的质量问题也仍然存在，有人认为，真正开放的讨论是不可能的，因为有太多可能的过滤器来决定什么是可以讨论的，什么是信息可用的，话语的质量，以及人们对它的接触。根据同样的思路，也不可能有封闭的话语，完全没有通路。如果两者都不可能实现，那么就说明各种各样的话语都是在中间的某个地方混在一起的。