什么是公民话语(Civil Discourse)？

公民话语有两种含义，第一种是以文明的方式进行的讨论，第二种是关于民事问题的论述。一种终极的民事话语可能是一种关于日常生活的、以文明的方式进行的实际事务的讨论。任何话语都是以良好的批判性思维和沟通技巧。它类似于辩证法，但不同于修辞和辩论，这是一种说服行为。"公民话语"可以指以文明的方式进行讨论正如肯尼斯·J·格根所描述的，公民话语与话语伦理相似，但它更为简单化，参与格根话语的人应该遵守格根的礼节规则，这些规则包括客观、客观、公正，平和的，不带偏见的，愿意妥协的。英国哲学家约翰·洛克写了民间话语和哲学话语之间的区别这种礼节的一个自然的副产品是自我审查，即参与者试图过滤掉他们认为不合适的东西。这标志着话语伦理学与格根的思想有着根本的区别，参与者在知道其他参与者会允许他或她这样做的情况下，可以自由地表达他或她希望表达的任何意见在格根的版本中，可能冒犯他人的言论在播出前会被制止。在公共领域，礼貌的社会价值是很高的。以正确的方式进行的讨论为听众树立了一个很好的榜样。还有一种观点认为争吵不休的政客或权威人士鼓励其他人以类似的方式行事。礼貌还允许那些不喜欢好斗的讨论的人参加，而不必担心受到侮辱。它挑战了这样一种观念，即所有的公开言论都必须是尖刻的、带有党派色彩的真正的公民话语是否可能存在一些疑问，虽然这是一个崇高的目标，但文明在讨论中所能达到的效果是有限的。首先，讨论可能没有一个明确的结果，因此可能会混淆听众。这对政治辩论的参与者是不利的，因为它不能凝聚主要支持者，也不会激起把选民拉到投票箱前的强烈情绪。约翰洛克在1690年提出了公民话语和哲学话语的区别，他认为公民话语另一方面，哲学话语关注的是现实世界的问题。另一方面，哲学话语关注的是更多的智力问题，如概念、思想和伦理。与洛克现实世界话语相关的民事问题包括商业、公共事务，他对影响所有人类的现实世界的专注，也使他成为卡尔·马克思的先驱；马克思主义辩证法是通过探索经济力量来寻找真理的一种手段。