什么是公共财政(Public Financing)？

公共财政是一种允许政治候选人获得竞选公共资金的制度，旨在使候选人的大部分资金来自国家，公共融资不是来自政治行动委员会（PAC）等特殊利益集团，而是被视为政治种族的全部或部分融资体系。公共融资允许政治候选人在完全公共财政体制下，候选人必须通过公共捐款筹集一定数量的资金，为了显示他们已经获得了大量的选民支持。为了获得公共资金，他们必须放弃任何额外的私人资金。如果一个候选人选择拒绝公共资金，而使用私人筹集的资金，他们的对手可能能够获得额外的公共资金，以使竞选在以下方面成为一场公平的斗争金融。全系统，可用金额通常基于过去几年的竞选支出平均数。随着现代选举越来越昂贵，竞选经费的问题已经引起了争议和激烈的争论。在美国，总统选举使用的是部分公共资金制度根据这些条款，候选人可以筹集私人资金，并有资格与公共资金相匹配。接受公共财政的代价是候选人同意将支出限制在严格控制的数额内。通过选择退出这一程序，候选人可以花掉他们能筹到的任何钱公共财政系统的目的是帮助一场廉洁运动。通过使候选人的大部分资金来自政府来源，公共融资规则试图限制私人捐赠者对候选人的影响。批评私人资金的人担心，那些用特殊利益集团资金资助竞选活动的候选人，在上任后可能会觉得受利益集团优先考虑的影响。他们没有尽到保护公民的宣誓职责，反而可能会受到压力为了保护资助他们竞选活动的公司或团体。选择不提供公共资助并不总是腐败的迹象，甚至不意味着PAC的影响力。一些候选人自愿拒绝任何PAC的资金，而是筹集资金所有的钱都来自选民的捐款。这项制度的主要功能是公共财政，确保竞选的廉洁，而不接受可用的资金。特别是受欢迎的候选人可能会选择放弃公共资源在2008年的总统大选中，民主党提名的参议员巴拉克奥巴马改变了早期的立场，选择退出公共财政，引起了轩然大波。批评者认为这是一个动机可疑的机会主义举动支持者认为，奥巴马参议员的竞选资金几乎全部来自低选民捐款，他不接受和平行动委员会的资金；他拒绝接受公共资金反映了他有能力通过廉洁和负责任的策略筹集资金，并将减轻公共系统的一些财政负担。目前还不清楚这个决定将如何影响竞选或选举。在美国，总统经费来自税收系统。每一份个人纳税申报表，3美元（USD）可以直接拨给财政基金，这并不会增加纳税人的欠款，而是将他们所欠的钱转到一个特定的目的地。为了确保公平，批评人士很快指出，总统的规定允许程序中存在相当大的漏洞，而有经验的政治家当然可以利用这些漏洞。