缺乏证据对案件有何影响(Lack of Evidence Affect a Case)？

证据的缺乏基本上可以终结一个人的法律案件。证据是指原告、公诉人或被告人向法庭提交的，以使法庭对其有利的信息。证据可以有多种形式，如证人证言、DNA或法医证据，或任何其他有助于法官或陪审团确定一方或另一方已证明其案情的任何事情。如果一方没有证据支持他向法庭所说的话，那么法庭或陪审团不得偏袒他监管链确保证据在进入审判之前一直由一人或多人持有。缺乏证据可能有多种原因。有时，一方当事人可能有证据，但由于各种证据规则，证据可能不被采纳。例如，如果警察在没有搜查令的情况下非法搜查某人的住所，在搜查过程中发现的任何证据都将被禁止向本案的法官或陪审团呈交或审议，根据"毒树之果"的规定，执法人员从非法供词或搜查中获得的信息收集的任何证据也将不予受理，这可能导致证据不足证据不足使案件难以证明如果一方当事人根本找不到他试图提出的案件证据，他也可能会遇到证据不足的情况。例如，检察官可能无法找到足够的证人或确凿证据证明被告与犯罪有关，原告可能找不到证明被告犯下欺诈行为的文件证据可以有多种形式，例如证人证言或从犯罪现场提取的实物。没有证据的人不能胜诉。案件的每一方都有特定的负担。例如，在刑事案件中，检察官有责任在合理怀疑之外证明被告犯下了罪行。另一方面，被告有责任证明肯定的辩护或提出合理的怀疑。为了使一方胜诉或胜诉，必须履行这些责任；以及证明这些事情的方式所有这些都需要某种类型的证据。如果证据不足，可以提出驳回动议如果证据不足，可以提出驳回的动议这种情况发生在对方当事人指出证据不足，并要求法院终结案件，因为对方当事人不可能证明其所要证明的事实。在没有证据证明案件的一个或多个要素时，也可以提出简易判决的动议；这种动议是向法院提出的它提前结束了一场审判，因为它没有证明法律赋予它任何权利，因此对方不可能获胜。篡改证据的个人可能面临监禁。