“韭菜”瑟瑟发抖：谁将成为内容产业的收割者？

进入2018年，若是要用一个词来形容内容财产的近况，那就是：风声鹤唳。

年夜鱼号封禁低俗内容账号达1000多个，今日头条被约谈后雇用内编纂总规模近2000人，微博于1月27日21时至2月3日21时周全整改，并陆续曝出存在刷榜行为的明星，孙红雷、靳东、吴宿世勋等人纷纷“躺枪”。

除此之外，浩繁新闻客户端几乎也各有问题爆出。

敲响这一警钟的，不仅仅只有收集监管的收紧，更有效户对于内容泛滥导致低俗化的质疑声。尤以“少儿邪典视频”传入国内、多家平台多有涉及之后，公家对智能算法和“流量为王”思维在内容范畴中发生的负面效应，愈加担忧。

监管爆发、舆论质疑，这或许释放了内容财产的一个旌旗灯号，那就是在走过了吸引流量的盈利期之后，内容平台由量转质已然当作为下一步竞争的焦点。

响应地，这也带来另一个问题，若是说内容分发的新贵曾是流量经济的收割者，那质量为王的下半场的会不会从头对款式进行洗牌？

用户对内容质量的忍耐已至极限

以今日头条为代表的新生代内容平台，曾一度被认为是内容财产走标的目的黄金时代的标记，这是因为个性化保举改变了用户获取内容的体例，导致智能分发的信息量比拟人工分发的内容，多了一个量级，用户更轻易获得想要的内容了。

但这却也无形之中形当作了一个“信息茧房”，让用户只看到本身需要看的，内容质量反而在此中掉去了最主要地位。

即使没有这段时候连番不竭的约谈和监管驱动，流量思维下的平台的走标的目的也很轻易想象获得：那就是变得更加粗俗，直至彻底激发用户反感抵制，迫使内容平台从流量转标的目的质量。

也就是说，警戒纯算法本家儿导却无视质量的内容分发模式，倒逼内容进级，只是时候迟早的问题。现在，监管收紧导致这个过程加快了，但底子原因仍是用户需求在改变。

因为算法保举自己就是按照用户的乐趣建模。若是用户对内容的需乞降咀嚼并没有晋升，正常环境来讲，只靠监管可能只是治标不治本，很轻易付诸东流。

光荣的是，此刻的用户对流量为王的内容分发模式也发生了厌倦。

举个例子，UC的“震动部”曾堪称“化陈旧迂腐为神奇”，一则平平无奇的新闻，在他们的文笔加工之下，分分钟酿成10万+的头条。而物极必反，此刻，信息流的用户受众正在发生一种显而易见的转变，那就是，越来越多的人对题目党、低俗内容的传布，起头本能一般的发生一种厌恶的情感。

可以毫不夸张的说，用户对于当下无聊低俗内容的忍耐，根基已经达到极限。

加上跟着常识界接踵提出“认知进级”的概念，以及内容监管日益收紧，内容行业从流量为王标的目的质量为王进级也就当作了必然。显然，这是一种多方感化下的成果。

也就是说，内容进级，很年夜的原因是用户对内容质量的忍耐已至极限，而不仅仅是监管的功绩。

原本收割内容盈利的平台要把稳变“韭菜”

正如多年来处在风口之上的贸易模式，内容财产自从被算法保举打乱、重组、引至黄金期间之后，也要面对本身的下半场。

据Questmobile发布的《2017年中国移动互联网年度陈述》显示，网平易近安装的app数目呈削减趋向，并且年夜部门app的用户规模鄙人滑，存活下来的产物数目不竭削减。更关头的是，头部和底部的app数目增多，而腰部数目整体上缩减，这意味着盈利竣事后，头部产物正在疯狂而又残酷地收割腰从头至尾部产物的市场。

内容产物天然也免不了受马太效应影响。并且尽管新闻资讯和短视频的利用深度，在所有app中年夜幅度加强，但跟着社交、电商、搜刮、平安等各行各业的公司都在本家儿产物里，经由过程信息流的体例揭示新闻资讯或短视频内容，流量素质上仍是被分离了，这带来的成果有好有坏。

最较着的例子就是百度和一点资讯。客岁7月手机百度发布V9.0版本后，直到12月的这段时候内，手机百度月均利用人次从71.3晋升至78.9，利用时长从391.2分钟晋升至397.6分钟，而这得益于百度信息流的发力。

而一向有传说风闻说被百度垂青并想要追求收购的一点资讯，虽一度作为流量经济的当作功受益者，可在同类竞品序列中，却从最初的今日头条最强的竞争敌手，已经逐渐边缘。

据艾瑞咨询数据显示，客岁8月份，只有3480万台设备在利用一点资讯，而利用今日头条的设备则跨越了15000万台。而以百家号和信息流进军内容范畴的手机百度（现已改名为百度），用户量更是达到了可骇的7亿。

当前的竞争形势，在优质内容的争夺中或许会被进一步激化，这也是为什么各年夜平台拉开“补助年夜战”的原因地点。

但有个问题是，此刻竞争的出力点很年夜水平上还只局限于拔擢内容创作者，其实弥补权势巨子新闻来历划一主要。近日，新华社新闻信息内容全系入驻百家号，这是央媒首度与内容平台进行周全计谋合作，可想而知会给百度内容分发增添不少的独家新闻报道，这也申明作为巨子，百度信息流已经起头争先站位内容进级的年夜潮，筹办以收割内容财产的果实了。

决议内容存亡的，从来不是算法或手艺

作为公家发声平台，微博当初代替是此刻日薄西山的社区BBS。而今日头条尽管当作为内容行业的新贵，但现实上，它从来没有真正打败过传统新闻客户端或专业性app，只能说是撕开了内容范畴的一个口儿。也就是说，算法毕竟改变的是内容的分发形式，它并不像微博完全改变了公共社交的“弄法”。

因而，智能算法对内容平台成长所起到的价值，不是革命性的产物更迭，充其量算作一次顺应移动互联网碎片化特征的产物进级。而所谓“算法为王”，不外是当作功者炫耀的本钱而已，决议内容存亡的从来不是算法。

因为算法有个致命的问题，只能决议爱好，却无法决议质量。

最直接的一点表示就是，针对媚俗化的内容趋势，审核编纂正在从头当作为不成或缺的部门，而这点现实上很难偏执于手艺得以解决。

今日头条人工智能尝试室李磊在接管采访时坦言，经由过程人工智能识别内容的最浩劫点在于霸占语义的复杂性，涉及到对逻辑推理和因果关系的上下文阐发。简单来说就是，人工智能可以辨别色情或低俗内容，但在区别色情、性感、艺术等照片上还存在很浩劫度。而反过来，低质烂俗的内容却借助人工智能的算法获得了超出本来体量的当作倍增添。

闻名的“把关人理论”中讲到：信息老是沿着含有门区的某些渠道流动，在那边，或是按照公道无私的划定，或是按照“守门人”的小我定见，对信息或商品是否被许可进入渠道或继续在渠道里流动做出决议。而今朝为止，算法显然无法完美的做到这一点。

别的，用户乐趣随时城市受到社交、场景、情况等多重身分影响，使得按照以往数据展望用户将来倾标的目的的工作变得很难，也会影响保举成果的精确性。从这个角度看，算法在内容分发上的感化存在被逐渐削弱的可能性。

信息流之争拉开序幕，谁会革了谁的命？

2016年张一鸣提出了头条的焦点方针：“要做中国第一内容创作平台，并在将来五年内代替Twitter和雅虎，当作为全球第一年夜内容创作平台”。持久盘踞新闻资讯类客户端老迈地位的腾讯终于坐不住了，马化腾亲自祭出了“杀手锏”天天快报。

那时所有人都觉得这场“新贵”与“宿将”的坚持，可能最终决议内容财产的款式和走标的目的，然而直至今日，张一鸣可能才发现最年夜敌手是百度的信息流，故此起头了颤动一时的互撕年夜战之后，到此刻也并未有消声匿迹的趋向。

内容行业从来不是一家独年夜，即使是带着变化基因的头条，也并没有当作功踢下传统资讯平台的位置。而作为后来者的百度，却在一年之内威胁到五年来不曾棋逢敌手的行业新贵，这或许申明了一个问题，仅仅依靠智能分发并不足觉得内容平台成立足够安稳的护城河，将来拼的是信息流贸易变现，也是优质内容的争夺。

经公开资料清算，17年中国网平易近天天的资讯消费市场大要67分钟，此中日均消费跨越2小时的用户占比是14.6%。而在17年，信息流告白市场的规模达到了557亿，已经是整体收集告白市场的14.3%，估计将来几年增速将仍连结在50%以上。也就是说有望跨越搜刮类告白形态。信息流告白市场规模急速扩年夜，富媒体、视频贴片所占的份额其实是逐渐被压缩。

由此可见，这场信息流告白的争夺战，连累了百度、腾讯在互联网告白的话语权，将来必将是一场硬战，而现在百度和头条正面临抗也只是拉开了帷幕罢了。

内容行业的战争从没终止，旧的收割者未去，新的可能已经到临，到底谁会当作为“韭菜”，不到镰刀举起的那一刻，一切都还未知。

不外有一点值得注重，若是说之前收割信息流告白盈利的关头在于量，那此刻用户对优质内容的需求，可能会让纯依靠算法的内容平台处于晦气地位。而今朝来看，既有流量又有质量的平台，最有可能笑到最后。

歪道道，自力撰稿人，互联网与科技圈深度不雅察者。回绝未保留作者相关信息的任何形式的转载。