电影《火烧圆明园》到底骗了我们多久？揭秘八里桥之战的真相

编者按：“火烧圆明园”，时常被人们看成是中国近代辱没的象征。而圆明园遗址中闻名的洪流法拱门，也当作为了阿谁时代最深刻的表现。1983中国年夜陆和喷鼻港合拍了片子《火烧圆明园》，可以说是对那段汗青，最为深邃深挚的再现。在阿谁年月，如斯规模的片子算得上一个传奇，但明日黄花，从今天的视角来看，这部片子事实拍的若何呢？

▲《火烧圆明园》海报

严酷来讲，片子《火烧圆明园》的战争篇幅并不是良多，整个片子，更多的是环绕着懿贵妃，也就是后来的西宫太后慈禧与咸丰之间的故事睁开，还穿插了那时清廷所面对的承平天堂、捻军，尤其是不可一世的英法联军的危险。然而，固然战争排场固然在片子里只是插曲，但影片中英法联军和清军那场闻名的八里桥之战则被泛博不雅众所熟知。

▲片子中在八里桥一带集结起的清军

▲片子中英法联军（法军）炮兵阵地

▲片子中英法联军（法军）步卒阵地

▲片子中英法联军（英军）步卒阵地

▲片子中清军自傲满满的率先倡议冲锋

▲清军遭遇英法联军械器阻击

▲僧格林沁的蒙古骑兵策动冲锋，这种将身体趴伏在马背上的姿势，其实是很尺度的遁藏枪弹射击的动作

▲蒙古马队利用弓箭射击

▲蒙古马队当作功的冲入英法联军阵地中，筹办标的目的传统蒙古马队作战体例那样，将英法联军阵地朋分

▲勇敢的清军在近战中被英法联军击败

▲毫无害怕的清军组织起多次冲锋

▲勇敢的清军又一次被击退

▲清军最终三军覆没

八里桥之战清军的战败，一向是后宿世汗青学家所会商的重点之一。此役清军总军力5~6万人，英法联军总军力1万人。成果清军伤亡1200人，而英军仅2人灭亡，29人受伤，法军损掉3人灭亡18人受伤。这令人瞠目诠释的战损比，不仅让人思虑，为何清军如斯的不胜一击？

▲战争之后的八里桥

但其实片子中的清军，其实和汗青上的收支较年夜。导演为了揭示清军的掉队，是以在片子中清军完全没有利用火器，满是靠冷刀兵战斗。然而汗青上，僧格林沁的步卒和他本部的蒙古马队，其实都装备了年夜量掉队于英法联军的火绳枪和老式火炮。英法两军一边，也并非纯粹的步卒军团，还有很多来自印度，受到西式练习为英军效力的锡克马队以及龙马队团介入此中。

▲英法联军中，起到主要感化的锡克马队

汗青上，两边起头交战的时候是在9月21日。那时，本家儿帅僧格林沁灵敏地察觉到英法联军戎行安插的缝隙，当即号令本部蒙古马队标的目的英法联军率先倡议进犯。

蒙古马队们的第一个方针是法军侧翼裸露的炮兵阵地。可是在法军械力优势下，这一次进攻掉败了结。接着，蒙古马队对英军阵地进行侧翼迂回。这一行为对英军，尤其是锡克马队们带来了极年夜的纷扰，但蒙古马队的这一次步履却再一次受阻。这之后，就如同片子中所描述的那样，清军年夜量乡勇和来自京城的正黄旗禁军与蒙古马队们多次策动冲锋，可是都被英法联军依靠火力优势击败。之后，联军依靠火炮的优势先是摧毁了清军炮兵，接着在火炮保护下，覆灭了守备八里桥的清军。最终陪伴着蒙古马队、旗人和乡勇的溃逃，八里桥之战宣告竣事。

▲八里桥之战两边布阵示意图（左为清军）

其实，从批示上来讲，僧格林沁的疆场感知能力仍是不错的。在战争一起头，僧格林沁作为蒙古身世的科尔沁亲王，对于自身戎行的优势有着清醒的熟悉。那即是他所拥有的年夜量蒙古轻马队，自己有着半斤八两高的灵活性。他灵敏地发现英法联军多为步卒，是以在灵活性上较差，加之英法联军阵地多丛林地带，是以联军战线上有很多便利敌军朋分包抄的缝隙。

▲19宿世纪中叶的英国陆军

但英法联军有没有缝隙，和清军能不克不及操纵这些缝隙，其实是两个分歧的问题。那时僧格林沁所率领的清军的焦点，是来自蒙古草原的蒙古马队，以及作为禁卫军的正黄旗旗兵。除此之外，还有年夜量的乡勇，作为炮灰插手了这场战争。这支复杂的戎行所面对的第一个年夜问题，即是若何进行批示调控。那时清军整个戎行的批示系统，仍是很传统的古代批示系统：在蒙古马队标的目的英法联军策动冲击，却没有获得响应的火炮保护，以及步卒的火力声援，成果铩羽而归，白白支出了庞大的伤亡。而反不雅英法联军，有更高效的组织和批示，使得戎行的进攻，都可以或许获得火炮实时的保护，而且在清军的蒙古马队迂回穿插时，可以实时获得锡克马队等马队军队的庇护。

▲19宿世纪的蒙古马队

再来阐发一下那时清军的战术问题，装备问题的差距已经显而易见。在士气上，很多那时介入了八里桥之战的英法联军军官，都对清军作战的勇气赐与了高度评价，若是这些评价并不是纯真的捧场，那么清军掉败的问题就要加倍复杂。正黄旗旗兵作为京中禁卫，可是他们的集体练习，更多的是按期流程化的阅操，士兵战斗素养显然难与英法联军士兵相提并论。蒙古马队环境更糟。他们年夜大都军事技巧，都是在草原上糊口所带来的骑马、射击之类，没有集中科学化的军事练习。

▲缺乏科学化集中练习的旗人

装备与练习不如人，而清军在战术上其实也有很年夜的问题。因为清军在鸦片战争之前，所面对的仇敌，年夜多是缺乏年夜量火器装备的戎行，是以在战术战法上，加倍注重阐扬火器的优势。这在蒙古马队与锡克马队的战斗中表示得极尽描摹。蒙古马队在面临锡克马队时，并不像的他们的祖先一样策马扬刀，而是立马利用火绳枪和弓箭射击，试图用火枪和他们事先筹办的壕沟逼退锡克马队，可是作为近代化练习产品的锡克马队，敏捷越过了壕沟。而且因为蒙古马队们糟糕的射击技巧，并没能如他们预期的那样阻击锡克人。接下来的故事，即是一场骑着经由过程19宿世纪近代育种的高头年夜马的锡克人，对骑着矮小蒙古马，利用劣质兵器的蒙前人进行的搏斗。

▲锡克马队击溃蒙古马队

是以可以说，八里桥之战，僧格林沁在作为军事将领其实并没有太多问题，独一的问题是清军与英法联军的差距已经超出了他的想象力。套用一句名言：“蒙昧限制了你的想象力！”

但这些内涵的工具则不是《火烧圆明园》一部片子所能揭示与说清晰的工作了。当然，对于晚清的宫廷的礼节、服饰回复复兴，这部片子仍是做得很是好的。

最后是片子评分环节

对清宫服饰、

礼节较好的回复复兴，

清军服装铠甲较为中肯：4分

过于笼统的感情戏桥段，

可是对汗青过程，

年夜清朝政治再现周全：3分

战争环节较少，

也缺乏对于圆明园的整体表示：-1分

人物感情比力立体，

可是本家儿旋律比力惨白，

并且缺乏汗青确实存在的负面细节：1分

总分：7分

选择不雅看

最后要为大师保举的片子，是1998年，陈凯歌导演执导的片子《荆轲刺秦王》。

本文系冷刀兵研究所原创稿件。本家儿编原廓，作者时之沙，任何媒体或者公家号未经籍面授权不得转载，违者将究查法令责任。