为什么还没有外星人出现？因为他们故意保持沉默

银河系有2000亿颗恒星和更多的行星。即使这些行星中有一小部门存在生命，即使这些行星中仅有可怜散落的生命形式变得智能，我们的星系也会布满外星文明，此中一些外星文明要么在寻找我们，要么至少在一段时候内可以被发现。星系应该拥有的外星文明数目可以用一个等式来决议，德雷克方程，这将上述身分转化为变量。当把它们插进公式中时，会发现我们的宇宙邻里至少应该有20个文明。这使得我们还没有在宇宙中发现任何其他生命的事实，当想到它时，几乎令人震动。

博科园-科学科普：这种在太空中应该有几多进步前辈文明与缺乏证据之间的不和被称为费米悖论。在曩昔的几十年里，它已经导致了数十种假设和潜在的解决方案。很多解都是针对德雷克方程中的一个变量，试图使假心猿意马的文明数目降低，所以我们还没有碰到任何外星文明是比力合理的。有人建议起头生命是很可贵的。其他人认为智力的成长是瓶颈，其他外星文明仍然认为年夜大都文明在炸毁本身之前会活一段很短的时候，或者相反，从来没有发现过无线电。

暗中丛林的解决方案诠释了为什么我们还没有听到外星人的声音，因为他们居心连结缄默。

经由过程刘慈欣暗中丛林这一推理在科幻小说中获得了最好的阐述。这本书的情节是系列的第二部，它涉及若何与潜在的敌对外星人生命进行最佳互动的问题。小说中的论点如下：所有的生命都但愿能活下去。若是有机遇的话，没有法子知道其他的生命形式是否可以或许或将会扑灭你。在缺乏包管的环境下，对任何物种来说，最平安的选择就是在它们有机遇如许做之前覆灭其他生命形式。

因为小说中的所有其他生命形式都是避险的，而且愿意做任何工作来拯救本身，任何形式的接触都是危险的，因为几乎可以必定的是，它会导致接触的种族覆灭那些愚蠢到把他们的位置泄露出去的人。这导致所有文明都试图埋没在无线电缄默中。本段从小说中诠释了偏执狂背后的原因：宇宙是一片暗中的丛林。每一个文明都是一个武装的猎人，像鬼魂一样在树林中穿行，轻轻地推开反对巷子的树枝，试图踩在没有声音的处所。连呼吸都要小心完当作。

猎人必需小心，因为丛林里处处都是像他一样的隐秘猎人。若是他找到了另一种生命（另一个猎人）、天使或恶魔，一个懦弱的婴儿，摇摇欲坠的白叟，一个仙女或半神——他只能做一件事：开仗并覆灭他们。.有点像阶下囚困境真的，这个概念是基于应用博弈论。

有非文明的方式来解决这个问题吗？或者这只是一个对故事有益的设法？

这也是科学家提出的。戴维·布林作为解决外星生命缺乏无线电证据的一个潜在解决方案。当他描述的变体依靠机械人探测器完当作覆灭文明的使命，而不是缔造文明的使命，焦点概念仍然不变。在这篇节选中，他诠释了为什么这个解决方案对于科学目标来说很有吸引力，并且出于保存的原因而令人惊骇：这与本文第一部门所描述的所有事实和哲学原则是一致的。

没有需要为领会释“伟年夜的缄默”而尽力压制德雷克方程的元素，我们也没有需要建议任何处所的ETIS都不会承担星际观光的费用。这只需要发生一次，这个场景的成果才能当作为银河系中的均衡前提。我们不会探测到外星无线电通信——也不会有任何ETIS在地球上假寓-因为所有人都是在发现无线电后不久被杀死的。然后他提醒人类无线电广播正在穿越宇宙，筹办标的目的任何能捡到它们的人展示我们的位置和诙谐感。

这个理论有多可托？

这种理论的长处是只影响德雷克方程中的一个变量，影响到最轻易投契的变量。它也不要求我们对所有外星文明的行为做出普遍的假设；一个单一的进步前辈种族采纳这种步履就足以造当作所不雅察到的环境。这也诠释了为什么我们没有发现任何通俗的外星无线电旌旗灯号，尽管一个宿世纪以来，都可以或许领受到。

就像我们无意中把我们的无线电旌旗灯号发送到太空一样，另一个文明也很可能会发射到太空。一个可能的原因是，其他文明很是害怕被发现，所以他们居心避免发送任何干于它们存在的无线电证据。然而，它确实假设其他物种的风险厌恶水平和推理过程与我们相似，或者有一种文明可以杀死任何他们认为会危险他们的文明，这是一个很年夜的假设。

为什么这个理论是暗中的？

近百年来，人类一向在标的目的宇宙尖叫我们的存在。任安在我们半径一百光年规模内的外星人城市收到来自我们偏向的年夜量无线电旌旗灯号。若是我们有来由不让外星人知道我们，就像史蒂芬·霍金认为的那样我们可能有麻烦了。为什么我们还充公到外星人的动静？若是这个解决方案是准确的，他们就会居心躲在太空的暗中中，害怕灭亡。那么我们是否也应该遏制标的目的宇宙广播我们的存在呢？或者外星人的糊口会比我们的汗青好一点吗？

博科园-科学科普｜文：SCOTTY HENDRICKS/big think