全球变暖该二氧化碳负责吗？科学家如何看待

全球变暖是一场圈套？不是说全球在变暖吗，为什么还会变得更冷呢？科学家说的话靠不靠谱？

因为天气自己的复杂性、不确定性，对全球变暖的质疑声就从未间断过。

2007年，一部名为《全球变暖年夜圈套》的影片在英国播出，片中称全球在华侈时候、能源和金钱，制造不需要的惊骇和惊慌。

还有一些科学家甚至提出，地球并非在变暖，而是在变冷。

好比，有俄罗斯科学家按照对太阳勾当的不雅测，发现太阳辐射强度正在式微，是以提出，这种式微的趋向将有可能导致全球规模的降温。

我国科学家郭增建还曾提出“深海巨震降温说”。他认为，海洋及其周边地域的强震发生海啸，可使海洋深处冷水迁徙到海面，使水面降温；冷水接收较多的二氧化碳，从而将使地球降温近20年；而2004年发生的印尼年夜海啸就是这一系列事务的初步。

2009年，又发生了颤动一时的“天气门”。英国东英吉利年夜学天气研究所的计较机被黑客侵入，一万多封邮件被泄露，这些年夜多是英美科学家在曩昔13年里经由过程邮件交流的记实。黑客声称从邮件中可以看出，这些景象形象专家的研究并不严厉，他们甚至窜改对本身研究晦气的数据，以证实人类勾当对天气转变起到庞大感化，所谓的天气变暖是“加工”出来的。而全球天气变暖的撑持者则坚称，邮件被断章取义，居心曲解了。

对于天气门的本相，今朝两边各不相谋，局外人很难判别孰是孰非。不外针对天气变暖是圈套的说法，我们倒可以给出一个背面的例子。

美国加州年夜学的物理学家理查德·穆勒原先是一位颇有影响力的天气转变思疑论者，此前，他对地球概况温度持续上升的数据一向感应很是思疑。他决议组织团队，本身开展研究。

穆勒的团队细心研究了思疑论者的两个本家儿要不雅点：一个是认为景象形象站是不成靠的，很多站点存在误差；另一个是存在热岛效应的各个城市歪曲了气温阐发。可是颠末两年的研究，经由过程对39000个景象形象站的16亿个数据进行阐发，他发现地球气温与1950年比拟确实上升了1℃，这与年夜大都科学家近年来的结论相符。于是比来他公开认可：“全球变暖是真的。”

有趣的是，穆勒的60万研究经费中有1/4来自一个基金会，这个基金会的创始人一贯认为全球变暖是个圈套。而现在在他们的帮助下，一个闻名的天气转变思疑论者“倒戈”了。

若何对待天气变暖？

简直，现在越来越多的科学家赞成地球正在升温，但需要加个前提，那就是指工业革命以来。在我国地质学家丁仲礼看来，地球变暖仍是变冷，是一个时候标准问题。从短时候标准看，地球确其实升温，自工业革命以来升高了0.74℃摆布；但若是放到更年夜的时候标准去看，气温反而是在降低。几万万年来的新生代至今，地球降低了10℃摆布；约从五千年以前起头至今，地球降温在1.5℃摆布。我国汗青地舆学家葛剑雄也指出，我国古代期间的气候要比此刻暖得多，每年的平均气温年夜体要超出跨越2℃。例如，甲骨文中没有“冰”字，到春秋时，才有文献记录冬天收集冰以备炎天消暑。

还有一点需要明白，所谓的全球变暖，也不只是温度上升那么简单，不是地球上每个处所都变暖，而是一个平均状况，是持久慢慢上涨的一个趋向。此前，有思疑论者拿某个地域的天气转变数据来辩驳全球天气变暖，就像有人拿欧洲本年的寒流来辩驳变暖一样，但这申明不了问题。因为全球天气变暖后，水轮回发生转变，年夜气环流呈现异常，原有的天气转变纪律被打乱，极端气候不免呈现。但若是从全球持久的监测网数据与模子来看，全球变暖是毋庸置疑的。

夏日炽烈、冬季暴雪、降雨不平均等等反常的天气被称为极端气候，科学家按照研究认心猿意马：恰是全球变暖，导致了极端气候的增多。

为什么温度上升会激发极端天气呢？这是因为地球是一个很是复杂的系统，连结着天然的均衡，温度上升就打破了系统均衡。好比跟着全球气温升高，格陵兰岛的冰川不竭融化，越来越多的淡水汇集到海说神聊年夜西洋，致使这里的海水盐度不竭降低。盐度降低使得海水无法沉降到海底，形当作年夜西洋暖流，海洋的热量互换机制掉效，于是呈现了“热的处所更热，冷的处所更冷”的极端气候。

多年夜水平上是报酬身分造当作的？

对于升温的原因以及可能带来的后果，今朝科学界也有分歧的观点。

当前，科学界的本家儿流当然认为人类工业排放的二氧化碳是造当作天气变暖的元凶，所以倡议大师要削减二氧化碳的排放，过“低碳”糊口。

但也有一些科学家认为，引起天气变暖的原因很复杂，人们在研究初期就锁心猿意马二氧化碳，认为它是导致天气变暖的祸首祸首，这有些证据不足，由此忽略了很多其他可能的身分。事实上，洋流轮回、太阳勾当周期等也有可能影响天气趋向。像前面提到的穆勒，“倒戈”之后也没有矢口不移升温必然是人类勾当所致。

丹麦学者比约恩·隆伯格有个闻名的不雅点是，全球变暖正在发生，并且这很年夜水平是因为人类勾当造当作的，但后果并没有人们想像的那么严重。用于应对天气转变所花的钱，可能比天气转变造当作的损掉要多得多。他认为，有这个“闲功夫”，还不如把钱花在节制艾滋病、消弭贫苦等议题上。

再者，“几家欢喜，几家愁”，全球天气的地区性差别很年夜。若是天气变暖，造当作冰川融化，海平面上升，可能覆没一些岛国，是以他们必定不但愿全球变暖。但对中国、俄罗斯、美国等年夜陆国度，全球变暖可以或许给内陆地域带来更多热量，扩年夜粮食作物的莳植区域，全球变暖就会带来浩繁益处。可是话又说回来，对于像中国和美国如许有着漫长海岸线的国度，全球变暖可能又会危及沿海的一些城市。

看到这么多分歧不雅点，你是不是对日常平凡接触到的全球变暖常识发生了一些迷惑？可是有不合未尝不是一件功德。究竟结果，天气转变这门科学还很年青。跟着证实全球变暖的各类研究，天然也会呈现各类疑问，甚至有否决的声音。如果科学界完满是一片附和之声，那才奇异了。

文章出处：百度知道日报（）