当前位置：网站首页 > 创业 > 正文

一个城市租房市场的合理结构是什么？

张子豪 2025-10-11 13:58 1

国有租赁住房、机构长租公寓、散户私家房源这三者各安闲租房市场中的主要感化是什么？

0，前文撮要

在昨日笔者发布的《又见“风口”？撬动一个特年夜城市的租房市场可能比想象中更轻易》一文中，笔者对以海说神聊京为代表的特年夜城市的租房市场的资金规模做了具体的测算和阐发。一般而言，用在一个城市拿一块地的资金（指该城市“正常”面积和单价的地块），已经可以“撬动”甚至是“控盘”该城市的租房市场了。

请注重：在前文中，笔者完全以一种“中性”的立场切磋了以海说神聊京为代表的城市租房市场的潜在规模和可能受到的资金进入的影响。“资金”自己也只是一个中性词，或者说是一种东西罢了，既不代表好，也不代表坏。

那么，在人们对资金冲击的担忧之下，又若何破解当前租房市场的难题呢？

在本文中，笔者就将切磋：一个城市租房市场的合理布局是什么？以及国有租赁住房、机构长租公寓、散户私家房源这三者各安闲租房市场中饰演的主要感化又是什么？

1，不要“妖魔化”长租公寓，但对一些“不正常”的市场现象也要连结警戒

就长租公寓自己来说，它只是一种租房产物的客不雅形态。影响房租涨跌的身分有良多，而长租公居所带来的市场集中度的提高只是此中之一。

诚然，当前长租公寓当作为舆论核心，天然是源于市场中呈现的一些“不正常”现象，从而激发了极高的社会存眷度。

相关搜刮成果已达400多万条（数据来历：百度搜刮）

究竟结果，买房的人纷歧心猿意马是刚需，但租房的人却必然是刚需。

是以，租房市场的任何一丝风吹草动，都能牵动良多人敏感的神经。

此外，别忘了当前房价不计入CPI，而房租倒是要计入CPI的。若是房租因为“不正常”的原因呈现上涨，导致CPI跟着上涨，那问题可就年夜了。这不仅可能会激发人们对通胀的错误预期，甚至可能会干扰宏不雅经济决议计划的拟定。

现实上，长租公寓的长处是良多的，好比更专业化的办事、更不变的租约、更好的租房体验，等等。

图片来历：人平易近日报（2018年6月）

在上面这则采访中，笔者还谈了长租房所表现的“消费进级”的长处。从手艺层面来说，操纵年夜数据和人工智能等现代手艺手段，专业化的平台经由过程整合年夜量分离在私家业本家儿手中的房源，可以使房源的供需两边获得高效匹配。除了更不变的租约之外，长租公寓有专业化、人道化办事，租客不消担忧受骗被骗，也不需要中介费，线上线下的社群勾当还可以或许拓展租客的寒暄圈，丰硕业余糊口，这些都是传统租赁无法对比的。笔者谈到，“长租房平台应安身于盘活市场上既有房源，出格是要把空置住房的闲置资本用好。”这现实上是对社会经济运行效率的晋升。

当前人们对长租房成长的担忧，本家儿要在于担忧资金的“碾压”。究竟结果有O2O和共享单车的前车可鉴。事实上，经由过程笔者前文的测算和阐发，可以看出，人们的这种担忧是有必然事理的。可是，我们也不克不及剖腹藏珠，是以就否认长租公寓这一新闹事物。

2，一个城市中抱负的租房市场的市场布局

在当前强调租购并举、鼎力培育和成长租房市场的年夜布景之下，笔者认为一个城市中抱负的租房市场的市场布局，应该是国有租赁住房、机构长租公寓、散户私家房源形当作“鼎足之势”的款式，并彼此促进、互为弥补。

1）国有租赁住房

作为“国度队”的国有租赁住房，偏重“四两拨千斤”式的“以点带面”，经由过程在城市的关头节点结构来规范和指导市场，并凸起保障性质。好比在城市新兴的工业园区，四周缺乏存量的私家可租房源，那就只有依靠集中扶植的国有租赁房源来为新进入园区工作的职工供给租房办事。此外，在城市房钱昂扬的焦点区域，国有租赁住房也可以“见缝插针”地为平抑房租阐扬积极感化。

此处笔者想出格强调一下“群租”的问题。在私家房源中的群租现象不足为奇，不仅分租一套房内的单间，甚至连一间房里的床位都有分租的环境呈现。固然这简直能降低租客的房钱压力，可是群租的火警和治安等隐患很是严重，并且对地点小区的物业品质也会发生严重的负面影响（此刻不少室第小区在门口竖立“严禁群租”的牌子，但现实上群租行为仍较为遍及）。

年夜量私家的群租房源在灰色地带游走，监管坚苦，隐患严重。此时，国有租赁住房就可以供给正当合规的群租房源，经由过程集中设置削减对周边居平易近的干扰和影响，并增强消防、治安等方面的硬件设置装备摆设。这类正当的群租房源近似黉舍里的宿舍，经由过程供给单间或者一间房几小我如许的租房产物，可以有用降低近似刚走出校园的年夜学结业生如许群体的租房压力，阐扬规范和保障的感化。

好比在上海浦东的城区，一些小区“床位”房源的月房钱大要在800、900元的价钱。事实上，当前在一线特年夜城市的市区，若是要想把租房的开支节制在每月1000元以下，那也许群租中的“单间”房源都没有法子，可能只有“床位”房源才能解决问题。固然隐患重重，可是这种低价群租房源可能也简直是刚结业年夜学生等群体所需要的。究竟结果他们刚从几人一间的黉舍宿舍出来，接管度可能也相对较高。

双人宿舍，图片来自于收集

显然，这种低价（群租）房源的供给，可能恰是国有租赁房源最应该发力的处所，既能规范市场，还能凸起保障性的主要特征。

图片来历：新华网（2018年1月）

图片来历：中国新闻网（2018年1月）

图片来历：央视财经评论（2018年1月）

在上面的新闻中，笔者都强调了国有租赁房源“四两拨千斤”的主要感化。

2）机构长租公寓

对于机构长租公寓和散户私家房源而言，素质上都是存量的私家租赁房源，完全可以配合为租客供给可选择的多条理租房产物。市场上长租公寓多一点仍是散户房源多一点，这并没有一个机械的比例限制，但最主要的仍是让租客能有从房源位置、品质到房钱的丰硕选择。如前面部门所阐发，一个城市的全数可租房源若是都酿成了机构长租公寓，这可能也不合适。也许有的租客并不需要房间有何等好的设置装备摆设，可能他们需要的只是廉价。

跟着租房市场的蓬勃成长，这势必加快资金涌入长租市场。在前面提到的《人平易近日报》的采访中，笔者就表达了如许的不雅点：

“跟着本钱和创业者的涌入，长租房营业竞争将趋于白热化。从全国来看，长租公寓的成长将履历盘活存量房、市场规模化、产物邃密化这三个阶段，产物邃密化将促进运营和投资本家儿体的专业化。市场规模化后，长租房市场竞争将酿成包罗本钱、品牌、办事、贸易模式在内的全方位竞争。”

然而，若是指望长租公寓来平抑房租，这可能是不实际的。

一般来说，长租公寓素质上并没有增添新的可租房源供给（除非是直接把新建的室第/贸易公寓项目等酿成了长租公寓）。而从分离业本家儿手中先收了存量房源再转租出去，这本色上就是“二房主”，必然要赚差价获利；并且其自己投入的硬件革新、进级和资金当作本等，都是当作本，必然会改变当作必然的价钱上涨才能盈利。

是以，长租公寓的房钱相对于同区域散户房源的房钱，在合理规模内涨一些是正常的。然而，像网传的烧钱加价抢房源这种行为，就应该果断禁止。那是本钱市场的弄法，先烧钱抢用户，接着拉升企业估值，这是流量经济的典型贸易模式。

但如笔者前文中的阐发，其实租房市场总体的资金规模不算年夜，是禁不起“烧钱加价抢房源”如许折腾的。

3）散户私家房源

那么感受会被“裁减”的散户私家房源事实还有什么感化呢？它们又是如何的一种存在呢？

分离的私家房主出租房源，半斤八两于“完全竞争市场”，固然也有诸多弊病，但分离的房主相对机构而言较低的议价能力，可能反而是租房者的福音。

当然，市场上也呈现了分离私家房源跟着长租公寓“跟风”涨房租的现象。可是，若是分离房源自身的硬件设置装备摆设和软件办事都比不外长租公寓房源，又凭什么可以或许涨价呢？房租的决议自己仍是来自于租房市场的供求关系。好比一个较荒僻位置的散户房源，原本的月房钱是2000元，此刻房主非要涨价到5000元，那租不出去还不是只有空置，最后也只有降价才有可能租得出去。

对比机构长租公寓和散户私家房源，不难发现，在一个当作熟的租房市场上，散户私家房源现实上应该阐扬房租“不变器”的主要感化。恰是因为年夜量“利欲熏心”的散户私家房主的存在（“得快点租出去，否组不仅损掉房租还要本身出物管费），才可以或许在必然水平上平抑房租。

是以，从监管的层面来看，对区域性的租房市场来说，务需要保留必然比例的散户私家房源存在，而不克不及被机构“控盘”。

3，租房市场前景广漠

按照相关统计数据，2015 年时我国的流动听口就已经达到 2.47 亿，占有总生齿的 18%，这半斤八两于每六小我就有一个是流动听口（数据来历：《中国流动听口成长陈述（2016）》）。而在像海说神聊京如许的一线特年夜城市，流动听口的比例更是跨越了三分之一。是以，我国城市租房市场的成长还有着广漠的空间（国外一些发财城市的租赁住房占比甚至可能跨越一半，而海说神聊京当前仅约20%）。

对于国内刚处于起步阶段的长租公寓而言，其成长的市场空间也很年夜。可是，长租公寓的成长不妨更稳健一点，须加倍合适“实体”的经济特征，而不要又酿成一场资金狂欢的“游戏”。

究竟结果，相对于O2O、共享单车如许曾经的本钱“风口”而言，租房市场的客户群体都是刚需中的刚需，他们禁不起哪怕是一点点的折腾。若是狂欢之后又留下一地鸡毛，再次当作为一场闹剧，那受伤的仍是这些租客们。