逻辑和理性有什么区别(Difference Between Logic and Reason)？

逻辑与理性的主要区别在于，理性受制于个人观点，而逻辑是一门遵循明确定义的规则和批判性思维测试的实际科学。逻辑学还通过推理寻求对一个健全思维过程的有形、可见或可听的证明。逻辑和理性之间的另一条分水岭是逻辑也被定义为在计算机中进行数学计算的核心原理和电路连接，它们不会也不能像人们一样推理。与"逻辑"一词不同，"理性"也是一个动词，指与人交谈，试图影响或改变其个人观点的行为，因此，一个人可以与另一个人说理，但他或她不能与另一个人"逻辑上的"，理性是指与他人交谈，意图影响或改变该人的个人观点的行为不同的专业和学科有助于区分逻辑和理性之间的区别，这有时是很难看到的。例如，软件开发人员在编写计算机程序时，更多地依赖于纯逻辑，而不是理性，因为他们本质上是在创造人工智能，在人工智能中没有推理的能力，但却有能力遵循逻辑规则，在计划他们的程序时也经常使用推理能力来决定实现所涉及目标的最合理的方法，可以说程序员在项目的各个阶段都依赖于逻辑和理性然而，哲学家在做决定时往往更依赖理性，得出结论并确定什么是合理的或不合理的。急诊科医生必须同时使用逻辑和理性有些职业需要同时运用逻辑和理性。医疗保健提供者，特别是那些从事急救医学的人，面临着必须使用理性或做出判断的情况。例如，如果有可能脊髓损伤的人呼吸停止，而医疗服务提供者在这些情况下使用的下颌推力动作无法打开气道，他或她必须迅速作出解释或作出判断。如果此类事件发生在医疗服务提供者不值班且无法使用先进医疗设备的情况下，在将抢救性呼吸的重要性置于加重脊髓损伤的风险之上之前，他或她将确定尝试下颚推压动作的次数是合理的。把脊椎看得比给大脑供氧更重要是不合逻辑的，因为有医学证据证明大脑的重要性。有时逻辑和理性会发生冲突。根据空气动力学理论，认为大黄蜂会飞是不合逻辑的，但众所周知，大黄蜂会飞，也确实会飞，不合逻辑的有时合理，不合理的有时合乎逻辑正是这种思维模式，加上自然界中所见的无数经验教训——例如大黄蜂反抗逻辑和飞翔的能力——有助于鼓励许多人对神圣或其他精神事务的信仰没有任何不合逻辑之处与理性不同，逻辑是一门遵循明确定义的规则和批判性思维测试的科学。