解决国际争端的最佳建议是什么(Best Tips for International Dispute Resolution)？

在不同法院管辖区内经营的企业在解决争议时必须就几种方法中的一种达成一致。确定哪种解决方法是适当的可能取决于争议周围的情况。有时，企业最初开始贸易时订立的合同可以概述一种双方都应遵守的解决国际争端的协议。仲裁，由第三方仲裁员进行的具有法律约束力的解决办法，是大多数企业可能采用的一种国际争端解决方法。调解或调解是另一种国际争端解决方法，其中建议采用无偏见的解决办法，但不具有法律约束力。外商之间可能因领土或商业合同问题而产生争议外国企业之间可能因领土或商业合同问题而发生争端。关于领土争端，一方当事人可以指控另一方不履行先前签订的土地使用协议。两个或两个以上企业之间的交易不一致可能导致商业纠纷双方可同意由一名无偏见的谈判者通过调解解决争议为了规避可能妨碍业务关系的法庭诉讼，各方通常同意参与某种类型的国际争端解决。由于管辖权通常决定哪一方胜诉，因此常规的法庭诉讼可能会很棘手。当每家企业的总部位于不同的国家时，一个国家的法律可能不平等地适用于所有受影响的企业。作为诉诸法庭的替代方案，各方可以同意让一名无偏见的谈判者通过仲裁或调解解决争端。在大多数国家，国际商事仲裁是一种被广泛接受的解决违反商业合同纠纷的机制。这种替代性纠纷解决方式（ADR）由一名或多名专业仲裁员审查。在仲裁期间，和解由各方协商解决。大多数法院承认仲裁期间达成的任何和解都具有法律约束力。通常，使用仲裁在金钱和时间上都不如法院程序花费的多。仲裁条款通常包含在原始商业合同中，它决定了解决争议的方式国际争端解决方式，本条款可概述仲裁过程中应遵循的程序。各方可选择仲裁员或将这一责任指派给自愿处理国际商务争端的国际机构调解条款也可能存在于商业合同中，并且可能发生在仲裁之前。当每一方选择使用调解来解决国际争端时，会选择一个没有个人投资的第三方来调解协议条款。所有涉及争议的企业通常都自愿接受调解人建议的解决办法。但是，调解期间达成的任何协议在各自国家都不具有法律约束力。