什么是诽谤旅游(Libel Tourism)？

一般而言，诽谤是指对个人、团体、公司或政府进行的虚假、书面、张贴或广播性的诽谤性通信。英格兰和威尔士等国的反诽谤法比美国的法律更利于原告的案件。这导致了诽谤旅游，诽谤案的原告选择将他们的诉讼带到海外，以增加他们获得有利结果的机会。外国对诽谤旅游案件的判决引起了对美国公民言论自由和新闻自由权利可能受到侵犯的担忧。针对这种担忧，美国参议院和众议院在2010年一致通过了《确保保护我们持久和既定的宪法遗产（言论）法案》，该法案限制在不违反美国诽谤法的案件中执行外国诽谤判决。诽谤发生在一个人造假时，故意伤害他人的书面声明。批评者指责英国诽谤法是诽谤旅游业浪潮的罪魁祸首。根据英国法律，法庭认为所有诽谤性的诽谤性陈述都是虚假的，除非被告在该案件中证明其是真实的。如果被告不能证明该陈述的真实性，他可以辩称该陈述是公正的评论，反映了已知事实的合理观点。然而，作为辩护，这可能很难确定。这导致在英国提起的诽谤诉讼数量增加了三倍，其中许多涉及协助、资助或教唆恐怖主义的指控。英国的一些诽谤旅游案件已经引起美国法院和立法机构的审查。其中一个案件涉及沙特商人哈立德·本·马福兹资助恐怖活动这些指控是美国公民雷切尔·埃伦菲尔德（Rachel Ehrenfeld）2003年出版的一本书《资助邪恶》（Funding Evil）的一部分。马福兹在英国成功地对埃伦菲尔德提起反诽谤诉讼。尽管埃伦菲尔德坚称，她的书受到第一修正案的保护，英国法院强制判决她败诉，并强迫她支付马福兹赔偿金。尽管一些美国公民，如女演员凯特·哈德森（Kate Hudson）从诽谤旅游中获益，但在许多案件中，这种做法被用来压制对美国记者、作家的批评，甚至博客作者在互联网上发布的帖子也很容易受到海外诉讼的影响。《言论法案》不仅禁止执行违反美国法律的诽谤判决，但它也允许作为被告的美国公民起诉原告试图剥夺其宪法规定的言论自由权，该法案规定向美国法院追偿损害赔偿金。