“Ipse Dixit”是什么意思(What does "Ipse Dixit" Mean)？

Ipse dixit是一个拉丁语短语，意思是"他自己说的"。在法律语境中，Ipse dixit指的是没有其他证据证实的审判证言，而是基于提供证据的人的权威而被接受的。在大多数情况下，这个词被使用，它是指专家证人对具有重大复杂性或细节的问题的证词，以保证该领域权威专家的结论性意见，这促使美国最高法院做出了几项判决，强调审判法官在根据证据的可靠性和相关性确定证据可采性方面的作用。最高法院必须就基于可靠性和相关性的证据的采纳。1993年Daubert诉Merrill Dow Pharmaceuticals，Inc.案导致最高法院对ipse dixit证词做出了关键性裁决。对法庭证词中引入有缺陷的科学的担忧，包括基于纯情的观点、不可靠的方法论，和个人经验，导致诉讼当事人向高等法院寻求关于鉴定标准的意见。最高法院认为，专家证人需要通过同行评审的文章、测试、统计数据来支持他们的主张，法官们还裁定，初审法官应限制ipse dixit证据，并密切审查此类证据的适用性和可信度。这些裁决被扩大到甚至适用于高度主观的科学领域，在这些领域可能缺乏硬数据，例如，在Kumho轮胎有限公司诉Carmichael案中的精神病学"；Ipse dixit"；通常是指由专家证人提供的法庭证词。法庭上可接受的Ipse dixit的另一种形式是律师的开场陈述，在陈述中，他对自己的案件进行了预判。法律研究表明，大约80%的陪审员在之后立即决定案件的价值听律师的开场白。鉴于此，专家证人可以在为律师准备开场白时发挥重要作用，用通俗易懂的语言准确地陈述自己的专家意见，也可以帮助批评对方科学案件的弱点。专家必须保持其作为教育者的作用，不是作为倡导者。如果一个专家偏袒问题的一个方面，那么他接受ipse dixit证据的权威就成了问题。此外，权威必须是适用领域的专家，而不仅仅是任何学科的专家。例如，从事胃肠病学和治疗消化疾病的医生在大多数法庭上，他被认为是一个不合适的证人，在大多数法庭上，他可能真正了解大量关于心血管手术的证据。法庭也承认，即使是专家也会犯错，在某些问题上与同事意见相左，有时会偏离普遍接受的观点，使所有的ipse dixit陈述都有点值得商榷。研究表明，陪审员通常在开场陈述时就案件的是非曲直作出决定，这就是ipse dixit。