减少碳排放： 荒唐的全球行动？

此刻，越来越多的科学家认为，人类削减碳排放的步履，很可能是人类汗青上的一个最荒诞乖张的全球步履！

持续剧似的

“天气门”丑闻

2009年12月，在全球瞩目标哥本哈根天气年夜会进行前夜，有黑客进入英国东英吉利年夜学天气研究部分计较机系统，窃取了1000余封往来于多位宿世界顶级天气学家会商天气问题的邮件和其他3000多份相关文件，并发布到网上。该事务引起了宿世人的普遍存眷，被媒体称为“天气门”。

“天气门”丑闻呈现后，工作并没有就此打住。2011年11月，新一批东英吉利年夜学天气研究小组的电子邮件及其他文档再遭黑客泄密，其内容均被放到互联网上。与两年前比拟，此次遭到曝光的电子邮件多达5000多封，此中包罗与结合国当局间天气转变专门委员会有关的年夜量工作备忘录。英国广播公司经由过程对文件内容的查验，认为这批被泄密的文件也是在2009年12月被窃取的。

依据邮件所表述的内容，人们发现，作为结合国当局间天气转变专门委员会的支撑研究单元，撑持“天气异常变暖”的东英吉利年夜学天气中间存在严重的“把持数据”的嫌疑。而这种嫌疑的发生，直接会让人质疑全球性削减碳排放步履的科学性。

该当说这个由科学家筹谋的削减碳排放的步履，简直是史无前例的全球步履。1992年５月22日，结合国当局间构和委员会就天气转变问题告竣公约——《结合国天气转变框架公约》。这是宿世界上第一个以科学家的不雅点为依据的周全节制二氧化碳等温室气体排放以应对天气转变的国际公约。1997年12月，《结合国天气转变框架公约》缔约方年夜会又经由过程了《京都议心猿意马书》，具体划定了缔约方的减排使命，并于2005年２月生效。打那今后，一场全球性的削减碳排放步履就轰轰烈烈地起头了。当“天气门”丑闻呈现后，人们不禁要问：若是科学家判定错了，那么眼下进行的这场全球性的削减碳排放步履，是不是就酿成了荒诞乖张的全球步履了呢？

削减碳排放，

真的“没筹议”？

其实，在“天气门”丑闻没有呈现之前，就不竭有科学家接连站出来发声，认为人类的碳排放行为与地球温室效应、天气变暖、人类衰亡这个所谓的因果链条，应该是“纯属虚构”。

如曾担任过法国国平易近教育和科研部部长的、法国闻名地质学家阿莱格尔于2006年颁发文章说，削减碳排放行为的科学依据，不是“没筹议”，而是站不住脚。后来他又出书著作《天气的圈套或是子虚的生态》，矛头直指结合国当局间天气转变专门委员会，认为全球天气变暖，是个“伪命题”。他的“伪命题论”颁发后，当即遭到多名法国科学家的围攻，他们经由过程写公开信和在网上征集同业签名撑持的体例，表达了抗议。

尽管“伪命题论”的声音受到阻挠，但与“伪命题论”内容不异的声音却越来越嘹亮了。2011年9月，诺贝尔奖得本家儿、美国物理学家伊瓦尔·贾埃弗颁发了一封公开信，颁布发表退出美国物理学会，他严厉地指出，美国物理学会可以会商质子的质量是否会逐渐转变，也可以会商多重宇宙若何运行，但去寻找所谓全球变暖的证据，确实不合适，那些证据果真是无可回嘴的吗？贾埃弗的定见，很快获得了更多科学家的认同。2012年2月，美国16位科学家配合签名颁发了一封公开信，指出，阻止全球变暖的说法和做法是不合适现实环境的，所以没有需要为按捺全球变暖而年夜动干戈。

这封公开信还无情揭露了那些对峙天气变暖谈吐者的隐私：它使当局资金流入相关学术研究项目，让一些从事这一项目标科学家有了特权，并富了起来；还当作为了当局扩年夜权要机械的来由……

天气变暖：真实的假话

为什么削减碳排放的做法会受到越来越多科学家的否决呢？那是因为，这些科学家认为，全球变暖的说法自己就不靠谱，所以温室效应就是想当然的，是以就底子没有需要去决心削减碳排放。

曾是结合国天气转变问题研究小构成员的科学家约翰?克里斯蒂，和美国景象形象学家安东尼?沃茨都认为，不克不及依靠气温记实作为全球天气转变的指标，因为普遍传播的数据显示的气温上升，其实是影响景象形象站地点地的一些其他身分造当作的。有些景象形象站因为临近能发生热的设备——如空调甚至垃圾焚化炉等，所以记实的温度数据遭到了扭曲。

对天气变暖说法最有嘲讽意味的事实是，结合国当局间天气转变专门委员会发布地球天气变暖的展望22年以来，没有事实证实其展望精确。为了讳饰这个与事实不符的天气变暖展望所带来的尴尬，一些鼓吹天气变暖威胁论者说是极端天气影响了展望的精确性，并且造当作极端天气的祸首依然是人类排放的二氧化碳——这的确到了蛮横无理的境地了。

而更具嘲讽意义的是，有证据显示，将来全球天气成长趋向，不是变暖，而是变冷。如2009年5月，美国科学家们发现太阳勾当仍然继续处于极不活跃状况，甚至是近几十年中活跃水平最低的，并且太阳也是近一百年来最暗淡的。科学家们认为这会导致下一个小冰期的到来。上一次小冰期指的是年夜约在公元1300年到公元1850年间，那时全球天气进入一个特别的寒冰期间，此中最严寒的阶段呈现在年夜约公元1645年到公元1715年间。俄罗斯科学家的研究也显示，2007年海说神聊极冰层起码，2008年至2011年时代冰层从头增多，2012年也将延续这个趋向。这申明海说神聊极的冬天已经变得加倍严寒，全球变暖已然是不攻自破的假话了。

天气变暖过，不是碳排放惹的祸

或许人们可以把天气变冷当做极端天气，认为是这种天气的呈现，抵消了人类碳排放造当作的温室效应。但这个推论，同样站不住脚，因为科学家发现，地球天气在近千年内，就曾经暖和过，并且并不是人类碳排放造当作的。

一向以来，结合国当局间天气转变专门委员会认为，约在公元900年至1300年呈现的“中宿世纪暖期”，那时的欧洲，也仅限于欧洲，天气变暖了400多年光景，那时的天气变暖，确实和人类的碳排放勾当扯不上关系，因为那时的地球还没有人类年夜规模的碳排放勾当。但比来科学家经由过程特别的检测手段证实，那时的海说神聊欧天气环境现实影响了南极洲的天气前提，那时天气变暖的规模，一向延长到南极洲。这现实申明，在没有人类碳排放的汗青期间，地球已经履历过全球变暖了。换句话说，即即是今朝天气真的还在变暖，也不克不及让人类的碳排放勾当为此买单。

而平心而论，二氧化碳自己非但不是魔鬼，甚至可以说是天使。我们每小我城市呼出高浓度二氧化碳，这种气体并不是污染物，它是一种无色、无味的，是生物圈生命轮回系统的关头要素。二氧化碳的增添会年夜年夜促进植物发展，所以温室办理者为了让作物长得更好，经常将二氧化碳浓度增添三四倍。如许做很合适动植物的特征和需要，因为动植物是在二氧化碳浓度半斤八两于此刻10倍摆布时进化形当作的，它们就是靠这种气体活命的。并且科学家还发现，在曩昔一个宿世纪以来，农业产量年夜幅增添的本家儿要原因之一，就是年夜气中二氧化碳的增添。

所以，今朝被一些科学家所怂恿的、削减碳排放的做法，并没有令人信服的科学依据，甚至可以说是披着科学外套的荒诞乖张之举。所以，人类削减碳排放的步履，完全可以休矣。

文章出处：百度知道日报（）