肯定抗辩有哪些不同类型(Different Types of Affirmative Defenses)？

肯定性辩护是指被告人在审判中提出的主张，虽然指控的行为是真实的、经过证明的，但其背后的理由否定或者部分否定了犯罪事实。肯定性辩护与否定性辩护相比，它断言指控的一个关键部分是不正确的。有许多不同类型的肯定性辩护，包括自卫、精神错乱、和解和满足、胁迫，正当防卫是一种肯定性的辩护，通常用于免除被告的责任虽然大多数法律都规定了绝对性，但大多数法律制度都考虑到，在某些情况下，技术上的犯罪行为可能并非犯罪行为。正当防卫积极抗辩理由是，虽然被告违法，正是有了合理和诚实的信念，他或她的生命处于危险之中。例如，一个女人在丈夫掏出武器告诉她他要杀了她，而她的孩子可能会提出自卫的请求。像大多数肯定性的辩护一样，正当防卫的主张认为其背后的原因这些行为证明或原谅了可能被视为犯罪行为的行为。精神错乱辩护不能完全为犯罪辩解一些肯定的抗辩，如精神错乱请求，辩称被告人没有能力了解或理解法律，因此不能公正地遵守法律的要求。精神错乱辩护不能完全为犯罪辩解；显然，如果一个人被证明精神错乱，足以犯下刑事诉讼，他或她可能被视为社会。这类辩护通常用于降低或改变对犯罪的刑罚，例如撤销可能导致死刑的特殊情况指控，或允许法官将被告送往精神卫生机构而不是监狱肯定性抗辩在民法和刑法中经常使用，有许多不同的肯定性抗辩适用于民事案件，包括和解和清偿以及过失相抵。当被告同意偿还合同债务时，即为和解和清偿贷款人一笔双方都能接受的金额，即使低于最初规定的金额。例如，如果一个房主在支付景观设计师7000美元（USD）的工作之前失去了工作，两人可能会制定一份新的合同，允许房主一次性支付4500美元来清偿债务收到这笔付款后，景观设计师决定起诉房主违反原合同，当被告证明原告对自己的困境负有部分责任时，就会出现共同过失如果一个家庭起诉一个学区，因为他们的孩子滑倒在一个新擦过的地板上，如果可以证明孩子在走廊里跑，并且忽视了"湿地板"的标志，那么学校可能可以声称是共同过失。共同过失可以减少索赔或指控的金额，或者可能足以将一个案件全部驳回。虽然肯定性抗辩可以非常成功，但他们往往通过将举证责任推给被告来扭转案件。通常，原告的工作是证明在一个案件中的被告声称这一行为背后的原因可以作为犯罪的借口，被告必须提供有力的证据支持其主张，以避免定罪或损害赔偿。非刑事谋杀可能是正当的杀人，就像自卫杀人一样。