讲道理，男人到底能不能娘？

大家好，今天不免俗的就要从我朋友的故事说起。

我有个女性朋友，讲真，你可能一眼看不出她的真实性别，头发两边剃掉、穿工装、德比鞋，基本上不论出门还是在家都是下图这种画风。平时喜欢调戏调戏小姑娘什么的，大家都做好哪天她突然出柜的准备了 ▼

图是举个例子, 不是本人

谁知道她最近突然交了个男朋友，这个男朋友也蛮有意思，他出门前要折腾很久画画眉毛扑扑粉选选衣服搭配，甚至有时候会穿一些女生都不敢穿的华服出来，就像下图那样 ▼

作为老司机，对这种情况也是见怪不怪，不就是形婚嘛！

但跟他们出去玩了几次之后，从他们的甜腻程度和对话的细枝末节中，我惊讶的发现，他们居然是真爱！

这件事在朋友圈引起了一阵不小的波澜，很多的明里暗里议论他们的内容主要就是「男生不像男生，女生不像女生，这正常吗？」

正常呀：）

讲道理，男生怎么就不能娘了呢？

男生，或者说，像男生，就是要求人们的行为要符合性别期望而忽视其个人特质，其根源是社会对于性别简单粗暴的二元认知，分成阳刚和阴柔两种来分别对应男性和女性。

性别由此变成了社会符号，带着许多诸如坚强勇敢、含蓄婉转这类性格联想词，像标签一样的贴到我们每个人头上，形成了对我们人格的预判和错误期望。

这份认知是那么根深蒂固，以至于当人们表现得与他的性别气质期望不符时，就会遭受到一些或大或小的「惩罚」，比如被周遭嘲笑娘炮，本质上是一种社会的排异行为（也是造成歧视的原因之一）。

再来就是，在某个不那么遥远的年代，「节俭」的作风深深的刻在我们祖辈心理，并且不幸与「男孩嘛就是要不拘小节」交叉作用，重叠影响。久而久之，就形成了传统男性们「洗个脸用洗面奶还不够吗你怎么还那么多瓶瓶罐罐你也太娘了吧」的简约思维。

连带着其实也影响到了人们的审美。

很典型的一件事就是，大家每逢佳节看阅兵的时候，竖三个大拇指夸士兵们是真男人的同时总不忘踩一踩韩星的形象娘炮 ▼

这么看来，「男生应该有男生」的样子似乎是天经地义的事，那么为什么现在的男生越来越娘了呢？

因为他们压！抑！太！久！了！

册那，你简直不能想象我们老板在开年会的时候强行要扮兔女郎的那种「别拦我！！让我穿！！让我成为世界的小公举！！」的那种万夫莫敌的狠劲儿。

回溯一下历史会发现，男性在当花蝴蝶这件事儿上从来没有放弃过努力。你看我们现在的高跟鞋、吊带袜，最开始哪个不是男人们的闺房秘宝？ ▼

再者，经济带动社会发展之后，现代文明越来越包容多样性的存在。

需求决定市场。

在女性地位逐渐提升之后，两性间不再需要遵循传统的性别审美，比起你得赚钱能力和打架能力，我更在乎你是否温柔风趣，是否注重个人卫生，是否注重穿衣打扮。

回到男生到底可不可以娘的问题上。

我的回答是：当然可以

说到底，我们从来不否认男女之间的差异。社会科学自然要研究差异，但它同时也证明了，男女之间超过80%的心理学特征是相同的。

并且在剩下的20%内，个体差异水平远远超过了性别差异。

社会性别的期望是在流动的。米歇尔·福柯认为，无论是男性气质还是女性气质，都是随历史的演变而变化的，是话语的产物。你无法永远紧跟潮流贴合着它走。因此不管社会如何改变，做最天然自在的自己才是最重要的。

在我们每个人不同的自我面前，性别标签又算个什么呢？

好啦，今天的话题就到这里

我们明天再见！