我们能穿越时间改变过去吗？

谁没有对曩昔所做的工作感应悔怨？若是我们可以回头改变那些糟糕的决议，莫非欠好吗？在某种水平上，我们会认为这听起来就像科幻作品的情节。

物理心猿意马律的存在使得我们不成能回到曩昔。若是我们确实回到了曩昔而且改变了事态的成长，那么我们将会改变汗青的历程。一个经常被引用的例子就是“祖父悖论”：若是有人回到曩昔，在他的祖父仍是小孩的时辰就杀死了他，他就不会碰到祖母。那这小我的父亲和这小我也就不会存在，又怎会有上述的时候穿越呢？

那部很是令人着迷的加拿年夜电视剧——《穿越者》（Travelers）就是一个很经典的例子：在遥远的将来，地球一片紊乱，人工智能节制了人类。仅存的人类把将来人类的意识“发送”到21宿世纪的人类脑中，借助他们的身体来拯救将来人类。这个设法就是，来自于将来的观光者会掌控21宿世纪将死之人的意识。固然关于穿越者和21宿世纪宿本家儿的意识之间的量子纠缠另有不清晰的处所，但这是次要的。这个节目标重点是，穿越者回到曩昔并测验考试改变汗青的历程，使将来变得更好。

临时将人类或者意识回到曩昔这两个问题弃捐不谈，科学界会有近似的工具吗？令人惊奇的是，谜底是：有。在量子粒子的层面上，也就是单个光子、根基粒子或单个原子的层面上，有一个被称为惠勒延迟选择尝试，表白此刻的行为可以影响曩昔。

这些尝试利用了粒子的波粒二象性，量子物体的物理性质在被测量之前是不确定的。换句话说，这意味着按照测量设备的分歧，光子或其他粒子可以表示为波，或粒子。持久以来，关于量子物理学素质的会商一向在继续，物理学家试图弄清晰这意味着什么。我们的思维是否决议了物理实际的素质？

最终，惠勒延迟选择尝试被证实。若是在20宿世纪70年月提出这种尝试的物理学家约翰?惠勒看到了今朝的成果，那么他对此会感应很惊奇。如许看起来，此刻似乎是可以影响曩昔的，至少在量子物体的层面上。

上图诠释了这个道理。想象一下，若是有一个光子来历，光子可以穿过双缝，而双缝背后有一个领受屏。若是光子撞击领受屏，那么，尝试者会不雅察到明暗条纹的干与图样，这是典型的波。若是移走领受屏，并让光子计数器与狭缝对齐，那么光子将像小枪弹或者粒子一样，会碰着此中一个或另一个。这个尝试表白，进行尝试的人确定了粒子的物理性质，即它是波仍是粒子，物理学家理查德?费曼将此称之为“无法消逝之谜”。

此外，再来想象一下这个尝试的仪器，假如在光子穿过狭缝之后才决议是否放置领受屏，成果会如何？在2007年，法国的一个尝试团队恰是如许做的：让一个光子经由过程一个双缝，然后在光子经由过程后，随机发生器会选择屏幕是否会在那边监测。正如惠勒所写的那样：“是以，光子在穿过双缝后，将会选择是经由过程一条路线仍是同时经由过程两条路线。”从那今后，很多其他研究团队进行了加倍精准的尝试，都证实了惠勒的直觉是准确的。

一个主要的细节是，探测仪器的切换必需比光子达到那边的速度更快。如许，光子就无法“知道”该做什么，假如一个光子是无所不知的话。客岁10月份的一项尝试将光子行程规模扩年夜到约3500公里，光子似乎老是会选择与延迟选择尝试一致的路径。这就比如马在门外跑了3500公里，它仍然可以比及达终点线才决议跑哪场角逐。也就是说，可以在终点线前才选择哪一条路达到终点。

当然，光子与人类分歧。出格是跟着物体越来越年夜，一向进行量子叠加长短常坚苦的。尽管如斯，如许的路径选择仍是令人感应惊奇和神秘，物体选择的空间路径似乎不受时候影响。这就仿佛两种选择（波或者粒子）在时候上被暂停，只有在空间安插被确定后才决议往哪条路通行。难怪惠勒喜好把如许的设法称为“介入式宇宙”，也就是说，我们的思维与时候和空间中特心猿意马的布局慎密相连。究竟结果，设备的选择可能是由随机数发生的，可是设备和数据的诠释需要我们的意图和设计。

不幸的是，这些尝试很少涉及我们若何在与人类规模相关的事务中干扰曩昔。我们此刻最好细心斟酌我们的决议，而不是等过后再试图解决，想着回到曩昔改变本身糟糕的决议。