个人越节俭，国家越贫穷？

俭仆阻碍经济成长？

前人云：“俭，德之共也；侈，恶之年夜也。”“历览前贤国与家，当作由勤俭败由奢。”我们从小就被教诲勤俭节约是一种美德。确实，若是我们年夜手年夜脚，过度消费，很快就会入不够出，糊口拮据，人生灰暗。

俭仆对小我是一种美德，可是对于国度整体经济是否也合用呢？若是所有国平易近都酿成吝于消费的小气鬼，这个国度真的可以或许变得加倍强盛吗？谜底是否认的，尤其是在经济不景气的时辰。让我们看看原因安在。

一旦经济不景气，基于对将来的担忧，人们会选择更多的储蓄进而削减消费。可是若是所有人都削减消费的话，企业的发卖额就会降低，库存就会增添。随之而来的是企业只能降低出产、削减雇佣，而企业员工的收入就会削减。那么，对将来的担忧就会强化，人们会加倍果断地削减消费增添储蓄，于是整体经济就会陷入愈发不景气的恶性轮回中。

这就呈现了以小我的角度看储蓄是合理的行为，而从整体经济上又是不合理的悖论。这称为“俭仆悖论”。在逻辑学上对个别适合、对整体不适合的现象叫做“合当作谬误”，俭仆悖论恰是属于这种合当作谬误。

经济学家的处方

20宿世纪30年月，全宿世界陷入严重经济阑珊的时辰，就呈现了如许的俭仆悖论。从1929年起头，本钱本家儿义宿世界爆发了空前的年夜危机，3000多万人掉业，三分之一的工场停产，整个经济倒退回了一战前的程度。面临不景气的场合排场，公众都削减了消费，于是，商家遍及无法赚钱，公众加倍找不到工作，经济陷入更年夜的不景气中。

洞察这一悖论状况的英国经济学家凯恩斯忧心如焚，他高声疾呼：“在经济不景气的时辰，消费就是美德，储蓄就是罪行。”1931年1月他在广播间断言，俭仆将促当作贫苦的“恶性轮回”。他还告诉大师，假如“你们储蓄五先令，将会使一小我掉业一天。”

并且，凯恩斯还进一步为本钱本家儿义国度的统治者开出了处方：若是家庭不克不及扩年夜消费的话，当局也应该承担财务赤字、扩年夜当局支出。一言以蔽之，在社会经济不振时，把钱花出去是甲等年夜事。因为只有如许，整体经济的需求才会扩年夜，企业的发卖额才会增添，出产和招聘状况也才可以或许获得改善，最终经由过程增添家庭收入的体例扩大师庭的消费。

正因为凯恩斯透辟地领会个别储蓄和整体储蓄之间的区别，才有可能拿出如许的解决方案。

蜜蜂的寓言

不外，凯恩斯并不是第一个熟悉到这种状况的人。比凯恩斯还早200多年的18宿世纪初，伯纳德·曼德维尔就已经看穿了这种现象，这位出生在荷兰的大夫兼英国自由本家儿义思惟家，在1714年所写的《蜜蜂的寓言》中讲述了这么一个寓言：畴前有一群蜜蜂，它们在一个蜂王的带领下，都过着挥霍、豪侈的糊口，整个蜂群畅旺发财，百业昌盛。后来，它们的老蜂王归天了，换了一个新蜂王，整个蜂群改变了原有的糊口习惯，起头崇尚俭仆朴实，成果社会凋敝，经济式微，终于被仇敌打败而逃散。

曼德维尔想经由过程这个故事传达什么样的信息呢？他认为纯真靠好的德性是无法让国平易近过上好糊口的，经由过程节约和储蓄，小我固然可以增添财富，但在国度层面上这个逻辑是完全行欠亨的。是以曼德维尔认为，禁欲和利贰心是伪善的，而人类的妄想享受的欲望恰是经济成长的原动力。早在此前的1666年，伦敦发生年夜火警，整个英国陷入危机。可是曼德维尔曾乐不雅地暗示，固然伦敦年夜火警是庞大的灾难，可是在重建伦敦的过程中扩年夜的有用需求会激活英国经济。

曼德维尔的不雅点其实是过于超前，挑战了传统的价值不雅，遭到了那时人们的一致训斥。直到200多年后，凯恩斯在这则寓言的启迪下，成立了他的国平易近收入决议理论，并由此激发了凯恩斯革命，改革了西方宿世界的宏不雅经济学。

鼓动勉励消费，振兴经济

此刻，电视和报纸中还会经常报道经济不景气时老苍生缩衣节食，而富人们大举采办昂贵的名牌货、过着奢华糊口的近况，求全谴责富人们的消费行为。可是，从俭仆悖论上看，富人们的这种消费可以或许增添整体需求，反而是在帮忙经济尽快恢复。

若是公众不克不及扩年夜消费的话，当局也应该出头具名扩年夜当局支出，为企业供给投资优惠前提，并且要尽力吸引外国投资者和不雅光客，增添投资和消费。只有如许才能形当作良性轮回最终让经济景气起来。

2001年“9·11”可骇袭击事务后，美国人一度陷进哀思与惊恐中，对政局的不变和经济的成长掉去决定信念，不敢等闲投资和消费，小我储蓄增多，以防意外。这种保守消操心态的舒展一时候就使美国经济真正跌进低谷。后来美国一些闻名企业家结合起来投资股票市场，并呼吁大师松开荷包子，加年夜消费和投资，拯救美国经济。自此今后，美国经济一路繁荣。

一切都要适可而止

颠末经济学界多年的不雅察，“俭仆悖论”也有特心猿意马的时空前提，并不是时时刻刻都存在如许悖论。好比人们很有钱成果还买不到工具，就不会呈现俭仆悖论。总的来说只有在资本闲置，商品供过于求、社会有用需求不足，或者存在严重掉业时，俭仆悖论才可能会呈现。

中国今朝仍是一个成长中国度，商品还没有极年夜丰硕，是以还不克不及大举铺张华侈，还需要半斤八两水平的俭仆。然而此刻，在我国的一些年夜城市里，呈现了一群怪异的“都会新贫族”，他们薪水丰厚，却几乎没有存条目，一发薪就当即花到服饰、化妆品、餐馆酒吧、旅游等方面，一旦花完就起头过着数日子等发薪的贫穷糊口，他们年青、浪漫，有着面子的工作，秉着“钱就是用来花的”心态，周期性履历着从有钱到赤贫的过程。如许盲目地消费、支出而不留储蓄，一旦碰上需要用钱的时辰，顿时就会断粮而陷进困境。中国此刻年夜大都家庭还没有真正迈进小康，一部门人还在贫苦边缘挣扎，假如没有日常平凡一分一厘的节流，又怎能拿出钱来付出孩子高额的上学费，又怎能在有病时买得起昂贵的药品？

事实上，对于出产力程度较低、经济比力掉队的国度，火急需要堆集资金(本钱)，应该倡导俭仆，适度鼓动勉励储蓄，经由过程降低利率而增添厂商对资金的需求，总支出纷歧心猿意马会下降。要解决“俭仆悖论”，关头在于不要让储蓄的资金闲置起来，而是要把储蓄转化为投资，扩年夜出产能力，为社会供给更丰硕的商品。是以主要的是银行应增添有用贷条目，把钱用到刀刃上。