我如何进行判例法研究(do Case Law Research)？

进行案例法研究需要使用"法律摘要"、具有统一"关键词"系统的参考书、列出涉及该关键词的法院判决的法律主题或短语，"按州和地区组织的上诉法院判决书汇编。报告书中的案例将引用与当局处理相同主题的其他案件。类似的研究可以在互联网上进行，但获取法院判决的机会较少。法学院学生使用判例法摘要帮助他们理解法律案件的主要组成部分。在美国和英美法系国家，基本的判例法研究是一样的。法律摘要是按法律领域组织的，如刑法、合同，法律的每一个领域都有不同的大类，如审判或上诉。在这些类别中有一些特定的主题。例如，"获得律师的权利"可以在更广泛的"刑事审判"类别下找到。判例法研究通常涉及大量涉及以前案件的参考书。案件清单将指明如何找到每一个案件。例如，在Jane Doe案中，111 Ill.221112 N.E.112（2001年），表明本案是伊利诺伊州2001年的一项判决，见《伊利诺伊州报告》第111卷第221页。第二条引证指东北报告人，该地区内各州的决定的地区报告人。简·杜案中所依据的每个案件都以同样的方式引用，每一个国家记者的收集将以同样的方式组织意见书是法院对案件作出的裁决，它以案件标题开头，说明当事人、案件编号和作出裁决的法院。还有案件的简要摘要，然后是"头条"，其中包括关键词和与关键词相关的法律责任人的简短描述意见陈述了与判决案件有关的事实。然后法院对事实适用法律，并作出裁决，即"裁定，"在所涉及的问题上，在互联网上进行案例法研究也是类似的。使用特定的关键词或短语可以获得关于具体法院案件和法律原则的有价值的信息。但是，在可以找到的意见数量方面，结果将与图书搜索有所不同。法学院和法律倡导组织通常有专门讨论特定法律问题的网页。这些网站有时包含案件事实、所涉法律问题的摘要，以及与其他法院判决的比较。例如，判例法研究术语"获得律师的权利"将导致处理这一问题的网站，其中一些网站由法学院和法律组织主办，并载有具体的案例历史，包括事实和法院的推理。有时这些网站会包含对某一主题的主要法院意见全文的链接。这些案件反过来又会引用和解释其他案件。判例法研究经常涉及到与以前法院判决相关的关键词的在线研究。